Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні
24 грудня 2024 року м. Київ№320/31606/24
Київський окружний адміністративний суду у складі судді Жука Р.В., дослідивши матеріали адміністративної справи
за позовомГоловного управління ДПС у м. Києві
доТовариства з обмеженою відповідальністю "ТК Гудсон"
простягнення податкового боргу, -
В С Т А Н О В И В:
До Київського окружного адміністративного суду звернулося Головне управління ДПС у м. Києві з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК Гудсон" про стягнення податкового боргу.
Ухвалою суду від 09.07.2024 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Копія вказаної ухвали була направлена за адресою відповідача наявною в матеріалах справи, а також зазначеною у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, отримано відповідачем 17.09.2024.
25.07.2024 року позивачем на виконання вимог ухвали суду від 09.07.2024 до суду надані документи.
25.07.2024 року позивачем подано до суду заяву про виправлення описки.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено, що під час виготовлення тексту ухвали Київського окружного адміністративного суду від 09.07.2024 було допущено описку.
Так, у вступній частині судового рішення помилково вказано місцезнаходження відповідача "04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 77" замість "01011, м. Київ, вул. Зоологічна, 4-А".
Судом встановлено, що в означеній ухвалі допущено технічну описку.
Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський окружний адміністративний суд,
У Х В А Л И В:
1. Виправити описку в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 09.07.2024, зазначивши місцезнаходження відповідача: "01011, м. Київ, вул. Зоологічна, 4-А" замість "04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 77".
2. Копію ухвалу направити учасникам справи.
Згідно з частиною другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Жук Р.В.
Судове рішення № 124049247, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 24.12.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/31606/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: