Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
З ПИТАНЬ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦЗВ`ЯЗКУ
24 грудня 2024 року Справа № 280/10371/24 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції в адміністративній справі
за позовом - Приватного підприємства-фірми «Дарьял» (69002, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, буд. 53)
до - Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (вул. Філософська, буд. 39-А, м. Дніпро, 49006),
про визнання протиправними та скасування рішення витягу, -
ВСТАНОВИВ:
08 листопада 2024 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватного підприємства-фірми «Дарьял» (далі по тексту - позивач) до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (далі по тексту - відповідач), в якій позивач просить суд:
- визнати протиправним та скасувати сформований Головним управлінням Держгеокадастру у Дніпропетровській області Витяг із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок № 3130/301-24 від 15.05.2024 по визначенню нормативної грошової оцінки земельної ділянки кадастровий номер 1211000000:04:086:0037 в розмірі 129 556 647,00 грн.
15 листопада 2024 року ухвалою суду позовну заяву Приватного підприємства-фірми «Дарьял» до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування рішення витягу - залишено без руху.
21 листопада 2024 року ухвалою суду відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі № 280/10371/24 та призначено підготовче засідання на 11 грудня 2024 року о 10 год. 00 хв.
10 грудня 2024 року через систему Електронний суд від представника Криворізької міської ради до суду надійшло клопотання про залучення третьої особи, в якій представник просить суд - залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Криворізьку міську раду та направити на адресу Криворізької міської ради копію позову ПП - Фірми «Дарьял» із доданими до нього документами.
11 грудня 2024 року ухвалою суду залучено до участі у справі в якості представника третьої особи Скляр Наталію Михайлівну.
09 грудня 2024 року за вх. № 56572 до суду надійшла заява від представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
20 грудня 2024 року за вх. № 58747 до суду надійшла заява від представника третьої особи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Розглянувши подану заяву у частині прийняття участі представником відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, суд виходить з такого.
Відповідно до частини шостої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України cуд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. З метою забезпечення права сторін на участь у судовому засіданні, з урахуванням встановлення технічної можливості проведення відеоконференції власними технічними засобами, суд дійшов висновку про можливість призначення судового засідання в режимі відеоконференції.
Враховуючи забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи та територіальну віддаленість представників позивача та відповідача 1 від місця проведення судового засідання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представників сторін та провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника відповідача - Міссона Дениса Вікторовича у судовому засіданні, яке призначено на 25 грудня 2024 року на 10:00 год., про розгляд адміністративної справи № 280/10371/24 та у всіх наступних судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення Запорізького окружного адміністративного суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Забезпечити розгляд адміністративної справи № 280/10371/24 (усіх судових засідань) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника відповідача.
Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом. Тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення відеоконференцзв`язку: https://vkz.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала набрала законної сили 24.12.2024.
Ухвала виготовлена у повному обсязі та підписана суддею 24 грудня 2024 року.
Суддя Р.В. Сацький
Судове рішення № 124048804, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 24.12.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 280/10371/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: