Ухвала суду № 124044704, 24.12.2024, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/6397/24

Провадження №2/367/4523/2024

УХВАЛА

Іменем України

про закриття провадження

24 грудня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Шестопалової Я.В.,

при секретарі Пронченко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області справу за позовом Комунально-побутового підприємства "Теплоенергопостач" Ірпінської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.

До суду від представника позивача Костюка Олександра Олександровича надійшла заява про закриття провадження у справі.

У судове засідання учасники справи не з`явились.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Пунктом 2 частини 1 статті 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відсутність предмету спору унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обґрунтованості позову, а відповідно і здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів осіб.

Суд закриває провадження у справі за відсутності предмета спору у випадку припинення існування предмета спору, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань, а також у випадку, коли спір врегульовано самими сторонами після звернення з позовом, за умови подання доказів такого врегулювання.

Так, 01.07.2024 року Комунально-побутовим підприємством «Теплоенергопостач» Ірпінської міської ради подано до суду позовну заяву про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 51 241,88 грн. (п`ятдесят одна тисяча двісті сорок одна гривня, 88 копійок).

Після звернення до суду з відповідним позовом, ОСОБА_1 , погашено спірну заборгованість в повному обсязі, що підтверджується розрахунковим листом абонента.

Крім того, 14.11.2024 року ОСОБА_1 відшкодовано підприємству судові витрати у вигляді сплаченого удового збору.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що подана заява про закриття провадження у справі є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. ст. 247, 255 ЦПК України суд,

у х в а л и в :

Заяву представника позивача Костюка Олександра Олександровича надійшла заява про закриття провадження у справі - задовольнити.

Закрити провадження у справі №367/6397/24 за позовом Комунально-побутового підприємства "Теплоенергопостач" Ірпінської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.

Суддя: Я.В. Шестопалова