Ухвала суду № 124043505, 24.12.2024, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/23041/24

Провадження № 1-кс/686/10866/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2024 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, клопотання прокурора Окружноїпрокуратури містаХмельницького ОСОБА_3 , про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №12024243000002472 від 01.08.2024,за ознакамикримінальних правопорушень,передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

23.12.2024 року прокурор Окружноїпрокуратури містаХмельницького ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, про встановлення стороні захисту підозрюваному ОСОБА_5 , його захиснику адвокату ОСОБА_6 , терміном в три календарні дні з дня постановлення ухвали, для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №12024243000002472 від 01.08.2024,за ознакамикримінальних правопорушень,передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 307 КК України, до яких надано доступ, посилаючись на те, що вони зволікають з ознайомленням з цими матеріалами.

В судовому засіданні прокурор та слідчий наполягали на задоволенні клопотання.

Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_6 , проти вимог клопотання заперечив. Підозрюваний не висловив свою думку з приводу клопотання заявленого прокурором.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши подане клопотання та матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків .

Так, відповідност. 42 КПК Україниобвинувачений, має право ознайомлюватися з матеріалами досудового розслідування в порядку, передбаченомустаттею 221 цього Кодексу, та вимагати відкриття матеріалів згіднозістаттею 290 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2ст. 113 КПК України, будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цьогоКодексу.

Згідно ч. 1ст. 114 КПК України, для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження. Розумними, згідно ч. 1ст. 28 КПК України, вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних рішень.

Сторонам кримінального провадження, згідно п.10ст.290 КПК Українинадається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Слідчим відділом Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні№12024243000002472 від 01.08.2024 року за ознаками кримінальнихправопорушень,передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 307 КК України.

В даному кримінальному провадженні 30.09.2024 ОСОБА_5 , вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 307 КК України.

Під час досудового розслідування, 19.12.2024 року, у зв`язку із завершенням досудового слідства, слідчим на підставі відповідного доручення прокурора, в порядку ст. 290 КПК України, повідомлено сторону захисту про завершення досудового розслідування в кримінальному провадженні та надання їм доступу до усіх наявних матеріалів

Повідомлення про завершення досудового розслідування 19.12.2024 оголошено підозрюваному ОСОБА_5 в приміщенні ДУ «Хмельницькийслідчий ізолятор» по вул. Кам`янецькій, 39, м. Хмельницький, однак останній в присутності понятих відмовився від отримання будь-яких документів.

Водночас, захисник адвокат ОСОБА_6 отримав вищевказане повідомлення 19.12.2024.

Також, 19.12.2024 підозрюваному ОСОБА_5 в приміщенні ДУ «Хмельницькийслідчий ізолятор» по вул. Кам`янецькій, 39, м. Хмельницький, повідомлено про можливість ознайомлення із матеріалами досудового розслідування із забезпеченням портативного пристрою ноутбуку для перегляду наявних у матеріалах відеозаписів, що підтверджується відповідним протоколом та додатком - відеозаписом фіксації проведення відповідної процесуальної дії, однак останній в присутності понятих відмовився від ознайомлення із матеріалами кримінального провадження.

Окрім того, 20.12.2024 підозрюваному ОСОБА_5 в приміщенні ДУ «Хмельницькийслідчий ізолятор» по вул. Кам`янецькій, 39, м. Хмельницький, повторно повідомлено про можливість ознайомлення із матеріалами досудового розслідування із забезпеченням портативного пристрою ноутбуку для перегляду наявних у матеріалах відеозаписів, однак останній в присутності понятих відмовився від ознайомлення із матеріалами кримінального провадження.

А також, 23.12.2024 підозрюваному ОСОБА_5 в приміщенні ДУ «Хмельницькийслідчий ізолятор» по вул. Кам`янецькій, 39, м. Хмельницький, повторно повідомлено про можливість ознайомлення із матеріалами досудового розслідування із забезпеченням портативного пристрою ноутбуку для перегляду наявних у матеріалах відеозаписів, однак останній в присутності понятих відмовився від ознайомлення із матеріалами кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні тяжких кримінальних правопорушень станом на 23.12.2024 на жодні контакти зі стороною обвинувачення не йде, відмовляється пояснити причини та мотиви своєї поведінки, не вживає будь-яких заходів щодо ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, що свідчить про умисне зволікання при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування.

Поряд з цим, жодних клопотань від сторони захисту на адресу слідчого чи процесуального керівника у кримінальному провадженні щодо визначення дати ознайомлення з матеріалами не надходило.

Таким чином, на сьогодні не ознайомленим з матеріалами досудового розслідування підозрюваний ОСОБА_5 його захисник адвокат ОСОБА_6 , які на думку сторони обвинувачення з проведенням вказаного ознайомлення зволікають.

Беручи до уваги вище викладене, приходжу до висновку, що підозрюваний ОСОБА_5 його захисник адвокат ОСОБА_6 , допускають зволікання з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження, а тому, відповідно дост.290 КПК України, їм слід встановити строк для ознайомлення з такими матеріалами.

З врахуванням обсягу кримінального провадження, яке налічує 2 томи, враховуючи складність матеріалів, вважаю, що строк до 30 грудня 2024 року включно буде достатнім для ознайомлення з такими матеріалами. Після спливу такого строку, підозрюваний ОСОБА_5 та йогозахисник адвокат ОСОБА_6 , вважатимуться такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Керуючисьст.290 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурораОкружної прокуратуриміста Хмельницького ОСОБА_3 , погодженез прокурором задовольнити частково.

Встановити підозрюваному ОСОБА_5 його захиснику адвокату ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні №12024243000002472 від 01.08.2024,за ознакамикримінальних правопорушень,передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 307 КК України, строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування - до 30 грудня 2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчийсуддя