Єдиний державний реєстр судових рішень
1Справа № 335/13692/24 2/335/4458/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2024 року м. Запоріжжя
СуддяОрджонікідзевського районногосуду м.Запоріжжя РоманькоО.О.,розглянувши впорядку письмовогопровадження позовнузаяву товаристваз обмеженоювідповідальністю «Фінансовакомпанія «Пінг-Понг»подану черезЛанового ЄвгенаМиколайовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
16.12.2024 товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Пінг-Понг» звернулось до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з позовом поданим через представника Ланового Є.М. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
16.12.2024 згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищезазначену справу було передано в провадження головуючому судді Романько О.О..
19.12.2024 надійшла відповідь з департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.
23.12.2024 отримано відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру.
Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої особи.
Відповідно до п. 12 ч. 1ст. 2 Закону України «Про надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні» №1871-IXвід 05 листопада 2021року, у цьому Законі наведені нижче терміни вживаються в такому значенні: реєстрація місця проживання (перебування) особи - внесення за заявою про реєстрацію місця проживання (перебування), поданою особою в паперовій формі, до реєстру територіальної громади інформації про місце проживання (перебування) особи.
За відомостями департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради від 18.12.2024 за № 06.4-06/02/17776 відомості стосовно місця проживання відповідача ОСОБА_1 відсутні.
За відомостями Єдиного державного демографічного реєстру від 23.12.2024 за № 986083 відомості стосовно місця фактичного проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні.
Відповідно до кредитного договору № 1034321 від 25.11.2019 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Загальними правилами, які встановлені §3 Територіальна юрисдикція (підсудність)ЦПК України, підставою для визначення підсудності є зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання або перебування фізичної особи.
Підсудність - це розподіл підвідомчих загальним судам цивільних справ між різними судами першої інстанції залежно від роду (характеру) справ, що підлягають розгляду, і від території, на яку поширюється юрисдикція того чи іншого суду.
Територіальна підсудність - це підсудність цивільної справи загальному суду в залежності від території, на яку поширюється юрисдикція даного суду. За її допомогою вирішується питання, яким з однорідних судів підсудна для розгляду відповідна справа. Критеріями даного виду підсудності зокрема виступають: місце проживання відповідача, місце заподіяння шкоди, місце знаходження спірного майна, місце розгляду первісного позову тощо.
За загальним правилом, передбаченим ст. 27 ЦПК, позови до фізичних осіб пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Також, згідно ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Згідно з ч. 9ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації було встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу.
У відповідності п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК Українисуд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи те, що позов про стягнення заборгованості пред`явлено до фізичної особи ОСОБА_1 , яка згідно кредитного договору № 1034321 від 25.11.2019 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , то справа за територіальною підсудністю не належить розгляду в Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя, а підсудна Новомиколаївському районному суду Запорізької області.
Відповідно до вимогст. 32 ЦПК Україниспори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
На підставі вищевикладеного, слід зробити висновок, що оскільки дана справа не підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Запоріжжя, тому її необхідно надіслати за підсудністю до Новомиколаївського районного суду Запорізької області.
Керуючись ст. ст.27-28,31,32,187,260-261,353,354 ЦПК Українисуддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу№ 335/13692/24(провадження№ 2/335/4458/2024)за позовноюзаявою товаристваз обмеженоювідповідальністю «Фінансовакомпанія «Пінг-Понг»подану черезЛанового ЄвгенаМиколайовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,надіслатиза підсудністюдо Новомиколаївськогорайонного судуЗапорізької області,який знаходитьсяза адресою: вулицяЛесі Українки,буд.11,смт.Новомиколаївка,Запорізька область,70100,E-mail.inbox@nm.zp.court.gov.ua.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Згідно ч. 3ст. 31 ЦПК Українипередача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цією статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а у разі подання скаргине пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О.О. Романько
Судове рішення № 124042131, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 24.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/13692/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: