Ухвала суду № 124040902, 25.12.2024, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 636/7900/24 Провадження № 2-с/636/35/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про скасування судового наказу

25грудня 2024року м.Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про поновлення пропущеного строку звернення до суду та скасування судового наказу від 25.10.2024 у справі № 636/7900/24 (провадження № 2-н/636/1497/636), про стягнення з неї на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 7676,71 грн. та судового збору в розмірі 302,80 грн., посилаючись на те, що вона дійсно є власником будинку у АДРЕСА_1 та споживачем природного газу, але Договір на постачання природного газу нею укладено з ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», код ЄДРПОУ 40121452 і у неї немає ніякої заборгованості за спожитий газ.

До укладаннядоговору зТОВ «Газопостачальнакомпанія «НафтогазУкраїни» постачальникомприродного газубуло Товариствоз обмеженоювідповідальністю «ХарківгазЗбут».В періодвійни відбуласязміна постачальника,але унеї небуло ніякоїзаборгованості передТОВ «Харківгаз Збут» за спожитий газ. 24.02.2022 місто Чугуївопинилося узоні активнихбойових дій.Законом України«Про затвердженняУказу ПрезидентаУкраїни «Провведення воєнногостану вУкраїні» від24.02.2022№ 2101-ХІв країнівведений воєннийстан.Торгово-промисловоюпалатою України,у зв`язкуз військовоюагресією РосійськоїФедерації протиУкраїни,на підставіст.14Закону України«Про торгово-промисловіпалати вУкраїні» від02.12.1997№ 671/97-ВР,Статуту ТППУкраїни,засвідчено форс-мажорніобставини (обставининепереборної сили). У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України (діями обставин непереборної сили) заявниця була вимушена виїхати за межі Харківської області.

Зазначає, що у її відсутність щось могло трапитися, тим більше, що біля її будинку, з її слів, неодноразово розривалися снаряди.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Судовий наказ виданий 25.10.2024, але отриманий боржником, як зазначено у заяві, спочатку 04.11.2024 через електронний портал «Дія», а потім, 19.11.2024 поштовою кореспонденцією. З відповідною заявою про скасування судового наказу боржниця зверталась до суду раніше, за результатами розгляду якої ухвалою суду від 29.11.2024 дану заяву було повернуто заявниці без розгляду. Також було одночасно роз`яснено, що повернення заяви про скасування судового наказу без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із вказаною заявою з дотриманням встановленого законом строку у разі, якщо перестануть існувати обставини, які були підставою її повернення, тобто заявником порушений термін, передбачений ст. 170 ЦПК України з поважних причин.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам закону, підстав для повернення без розгляду заяви про скасування судового наказу, згідно з ч. 6 ст. 170 ЦПК України, не має.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст.444 цього Кодексу.

Як зазначає заявниця, будинок АДРЕСА_1 належить їй на праві приватної власності, заборгованості перед ТОВ «Харківгаз збут» у неї немає, стягнення грошових коштів з неї у розмірі 7676,71 грн. в якості заборгованості перед зазначеною організацією та судового збору у розмірі 302,80 грн. є безпідставним.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 14 від 23.12.2012 «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження», наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Враховуючи вищевикладене, судовий наказ підлягає скасуванню.

Роз`яснити ТОВ «Харківгаз збут» про право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 258-261, 353 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Поновити пропущений строк для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу від 25.10.2024 у справі № 636/7900/24 (провадження № 2-н/636/1497/636).

Скасувати судовий наказ, виданий Чугуївським міським судом Харківської області 25 жовтня 2024 року по справі № 636/7900/24 (провадження № 2-н/636/1497/636) за заявою ТОВ «Харківгаз збут» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з газопостачання за період з 01 січня 2022 року по 30 квітня 2022 року у розмірі 7676 (сім тисяч шістсот сімдесят шість) грн. 71 коп. і судового збору у розмірі 302 (триста дві) грн. 80 коп.

Роз`яснити ТОВ «Харківгаз збут» право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя