Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 202/9360/24
Провадження № 1-кс/202/7739/2024
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А
13 листопада 2024 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене з заступником керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_10 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12024040000001132 від 24.07.2024, -
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий в ОВС відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся досуду зклопотанням, погодженим із заступником керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_10 ,в якому зазначає, що слідчим управлінням здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12024040000001132 від 24.07.2024 року, в якому 25 липня 2024 року ОСОБА_6 і ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, а саме в умисному вбивстві, вчиненому за попередньою змовою групою осіб.
Ухвалами слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 26.07.2024 року відносно підозрюваних ОСОБА_6 та ОСОБА_5 застосовано запобіжні заходи у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, без визначення застави, який у подальшому було продовжено 17.11.2024 року.
Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 18.09.2024 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12024040000001132 від 24.07.2024 року до чотирьох місяців, тобто 25.11.2024 року.
Причетність ОСОБА_6 і ОСОБА_5 до даного кримінального правопорушення підтверджується: протоколами огляду місця події, протоколом обшуку гаражного приміщення, протоколом огляду транспортного засобу, висновком судово-медичної експертизи, протоколом допиту свідка, протоколом слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_5 , висновком судової балістичної експертизи та іншими доказами.
Слідчим у клопотанні також зазначено, що для завершення досудового розслідування необхідно проаналізувати трафіки телефонних з`єднань абонентських номерів, якими користувалися підозрювані та потерпілий на час вчинення злочину, встановити та допитати свідків, призначити та провести експертизу психолого-комунікативної діяльності, розсекретити матеріали за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, провести інші слідчі та процесуальні дії, скласти обвинувальний акт.
Для виконання вказаних слідчих та процесуальних дій необхідний строк не менше шести місяців, що пов`язано із особливою складністю кримінального провадження, значною тривалістю проведення судової експертизи, а також зміною показів підозрюваним.
За цихпідстав слідчийпросить продовжитистрок досудовогорозслідування укримінальному провадженні№ 12024040000001132 від 24.07.2024 року до шести місяців.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.
Підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник адвокат ОСОБА_11 у судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання, вважали, що підстави для продовження строку досудового розслідування відсутні.
Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисники адвокати ОСОБА_8 і ОСОБА_7 у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання слідчого.
Заслухавши в судовому засіданні сторін та дослідивши матеріали, якими обґрунтовується клопотання слідчого, слідчий суддяприходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав:
Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12024040000001132 від 24.07.2024 року, в якому 25 липня 2024 року ОСОБА_6 і ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.
Слідчий суддя вважає, що обґрунтованість підозри ОСОБА_6 та ОСОБА_5 на цьому етапі досудового розслідування підтверджується протоколами оглядів, висновками судових експертиз, протоколом слідчого експерименту.
Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 18.09.2024 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12024040000001132 від 24.07.2024 року до чотирьох місяців, тобто 25.11.2024 року.
Як зазначається у клопотанні слідчого, для завершення досудового розслідування необхідно встановити та допитати свідків, провести експертизу психолого-комунікативної діяльності, виконати інші слідчі та процесуальні дії.
Розглядаючи клопотання слідчого, слідчий суддя враховує, що згідно з пунктом 4 частини 3 статті 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Відповідно до частини 4 статті 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Частинами 2-4 статті 294 КПК України визначено, що якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пунктах 1 і 2 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений прокурором у межах строку, встановленого пунктом 1частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.
Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Відповідно до частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
При чому за змістом частини 5 цієї ж статті клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру може бути задоволено слідчим суддею, якщо слідчий доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Слідчий суддя вважає доведеним, що мала місце подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для обґрунтованого повідомлення про підозру ОСОБА_6 і ОСОБА_5 , і що саме вони можуть бути причетними до цього кримінального правопорушення, оскільки це підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами.
Слідчий суддябере доуваги особливу складність кримінального провадження,пов`язануз його специфікою, необхідністю проведення ряду судових експертиз, а також обсяг матеріалів досудового розслідування,кількість підозрюваних, всі іншіобставини кримінальногопровадження, зокрема необхідність проведення у кримінальному провадженні судової експертизи, та вважає можливим продовжити строкдосудового розслідування до шести місяців, оскільки такий строк є необхідним для завершення проведення експертиз, виконання інших процесуальних дій та закінчення досудового розслідування.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12024040000001132 від 24.07.2024, в якому повідомлено про підозру ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, до шести місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_12
Судове рішення № 124039415, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 25.12.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/9360/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: