Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 199/8905/24
(1-кп/199/677/24)
УХВАЛА
(вступна те резолютивна частини)
25.12.2024 місто Дніпро
Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув містіДніпро кримінальнепровадження №12024041630001086від 08.09.2024 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
за участю: прокурора ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , обвинуваченої ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
У зв`язку з тим, що складання ухвали суду вимагає значного часу, суд вважає за необхідне обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини.
Керуючись ст.ст. 110, 369, 371, 372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора про продовження строку домашнього арешту обвинуваченій ОСОБА_3 задовольнити.
Продовжити обвинуваченій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на 60 днів, тобто до 22 лютого 2025 року включно.
Заборонити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покидати житло за адресою: АДРЕСА_1 в певний період доби, а саме з 21:00 години до 06:00 години наступного дня, без дозволу суду, крім випадків спрямування у бомбосховище у зв`язку з ракетними обстрілами та за причиною виникнення техногенної катастрофи.
Покласти на обвинувачену ОСОБА_3 наступні обов`язки:
- прибувати за кожною вимогою до суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;
- не відлучатися за межі міста Дніпра, без дозволу суду.
Роз`яснитиобвинуваченій ОСОБА_3 ,що відповіднодо ч.5ст.181КПК України,працівники органуНаціональної поліціїз метоюконтролю заповедінкою обвинуваченої,яка перебуваєпід домашнімарештом,мають правоз`являтися вжитло цієїособи,вимагати надатиусні чиписьмові поясненняз питань,пов`язаних ізвиконанням покладених на неї зобов`язань.
По закінченню строку дії запобіжного заходу та за відсутністю клопотання прокурора в порядку ст. 199 КПК України, ухвала про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, заборона залишати житло припиняє свою дію і запобіжний захід, заборона та обов`язок вважаються скасованими.
Ухвалу про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання до ВП №1 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області, який повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та повідомити про це суд.
Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено 27.12.2024 о 09:00 годині.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 124038756, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 25.12.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 199/8905/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: