Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
25.12.2024Справа № 910/6968/16 (910/10709/24)Суддя Господарського суду міста Києва Яковенко А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1
до Державного підприємства "Укрветсанзавод"
про стягнення 66 666,67 грн.
в межах справи №910/6968/16
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Губин"
до Державного підприємства "Укрветсанзавод" (ідентифікаційний код 38519326)
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду м. Києва знаходиться справа №910/6968/16 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Губин" про банкрутство Державного підприємства "Укрветсанзавод".
До Господарського суду міста Києва надійшов позов ОСОБА_1 до Державного підприємства "Укрветсанзавод" про стягнення 66 666,67 грн.
Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Яковенко А.В.
До Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви ОСОБА_1 до Державного підприємства "Укрветсанзавод" про стягнення 66 666,67 грн.
Пунктом 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Зі змісту поданої вбачається, що позивач скористався своїм правом на відкликання позову до порушення провадження у даній справі та вказана заява підписана позивачем.
У відповідності до частини 7 статті 174 Господарського процесуального кодексу України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
З огляду на те, що станом на дату находження до суду заяви позивача про відкликання позову не постановлено ухвали про відкриття провадження у справі, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для повернення ОСОБА_1 позовної заяви з додатками.
При цьому, суд звертає увагу керуючого реалізацією майна арбітражного керуючого Пилипенка В.В., що у відповідності до п. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.
Керуючись ст.ст. 174, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Повернути ОСОБА_1 позовну заяву до Державного підприємства "Укрветсанзавод" про стягнення 66 666,67 грн. та додані до неї документи.
2. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена.
Суддя А.В. Яковенко
Судове рішення № 124038111, Господарський суд м. Києва було прийнято 25.12.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/6968/16 (910/10709/24). Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: