Ухвала суду № 124037815, 25.12.2024, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

25.12.2024м. ДніпроСправа № 904/4457/24за заявою ОСОБА_1 , м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про визнання неплатоспроможним

Суддя Мартинюк С.В.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи на підставі ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою господарського суду від 14.10.2024 прийнято до розгляду заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та призначено підготовче засідання суду на 28.10.2024.

Ухвалою господарського суду від 28.10.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 . Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів. Призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражну керуючу Белінську Н.О. Призначено попереднє засідання суду на 13.01.2025.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.12.2024 призначено попереднє судове засідання на 20.01.2025.

При виготовлені тексту ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 25.12.2024 по справі №904/4457/24 допущено описку, а саме:

в мотивувальній частині ухвали зазначено:

"У зв`язку з тим, що 13.12.2024 суддя Мартинюк С.В. перебуватиме у щорічній відпустці, суд вважає за доцільне призначити попереднє засідання суду, що призначене на 13.12.2024 на іншу дату.",

замість:

"У зв`язку з тим, що 13.01.2025 суддя Мартинюк С.В. перебуватиме у щорічній відпустці, суд вважає за доцільне призначити попереднє засідання суду, що призначене на 13.01.2025 на іншу дату.".

Відповідно до ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст.ст. 232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 25.12.2024 у справі №904/4457/24.

2. Викласти мотивувальну частину ухвали господарського суду в наступній редакції:

"У зв`язку з тим, що 13.01.2025 суддя Мартинюк С.В. перебуватиме у щорічній відпустці, суд вважає за доцільне призначити попереднє засідання суду, що призначене на 13.01.2025 на іншу дату.".

Ухвала набирає законної сили 25.12.2024 та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Мартинюк