Ухвала суду № 124037624, 25.12.2024, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

"25" грудня 2024 р.Cправа № 902/941/24

Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Керівника Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області (вул. Національна, 6А, м. Жмеринка, Вінницька обл., 23100) в інтересах держави в особі:

Міністерства освіти і науки України (просп. Берестейський, 10, м. Київ, 01135)

до: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях (вул. Гоголя, 10, м. Вінниця, 21018)

до: Приватного підприємства "УКР ТЕРРА ПЛЮС" (вул. Колгоспна, 13, с. Токарівка, Жмеринський р-н, Вінницька обл., 23125)

до: Вінницького національного аграрного університету (вул. Сонячна, 3, м. Вінниця, Вінницька обл., 21008) в особі Відокремленого підрозділу "Чернятинський фаховий коледж Вінницького національного аграрного університету" (вул. Графа Львова, 28, с. Чернятин, Жмеринський р-н, Вінницька обл., 23124)

про: визнання договору оренди і додаткової угоди про внесення змін до договору недійсними та повернення орендованого майна

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №902/941/24 за позовом Керівника Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях, до Приватного підприємства "УКР ТЕРРА ПЛЮС" і до Вінницького національного аграрного університету в особі Відокремленого підрозділу "Чернятинський фаховий коледж Вінницького національного аграрного університету" про визнання договору оренди і додаткової угоди про внесення змін до договору недійсними та повернення орендованого майна.

В судовому засіданні 24.12.2024 судом оголошено перерву з розгляду справи по суті до 14:30 год 15.01.2025 про що зазначено в протоколі судового засідання (Протокольна ухвала).

Враховуючи неявку у судове засідання позивача, суд ухвалою від 25.12.2024 повідомив останнього про дату, час та місце наступного судового засідання у порядку визначеному ст. 120, 121 ГПК України.

Водночас дослідивши наявні в матеріалах справи докази судом встановлено, що в матеріалах справи наявний дозвіл позивача на продовження терміну дії договору оренди. Даний дозвіл наданий на підставі рішення комісії з майнових питань підприємств, установ та організацій, що належать до сфери управління Міністерства освіти і науки України, оформлений протоколом засідання №1 від 28.01.2022, однак в матеріалах справи наявний лише витяг з даного протоколу без звернення Вінницького національного аграрного університету від 01.12.2021 №01.1-38-1880 та доданих до нього документів.

Відповідно до ч. 4 ст. 74 ГПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

З огляду на викладене, суд приходить до переконання про необхідність витребування доказів з власної ініціативи.

Керуючись статтями 2, 11, ч. 4 ст. 74, 135, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Зобов`язати Міністерство освіти і науки України в строк до 10.01.2025 надати суду належним чином засвідчені копії звернення Вінницького національного аграрного університету від 01.12.2021 №01.1-38-1880 та документи на підставі яких приймалось рішення комісії з майнових питань підприємств, установ та організацій, що належать до сфери управління Міністерства освіти і науки України, оформлене протоколом засідання №1 від 28.01.2022, за неможливості надати витребувані докази, надати письмові пояснення.

2. Попередити учасників про те, що відповідно до ч.3 ст.42, ст. 135 ГПК України суд у випадку невиконання учасником справи його обов`язків застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, зокрема може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

3. Примірник ухвали надіслати сторонам в зареєстровані електронні кабінети в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 25.12.2024.

Суддя Ігор МАСЛІЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи