Єдиний державний реєстр судових рішень 18.12.2024 Справа № 760/6908/23
Унікальний № 760/6908/23
Провадження № 2/756/5898/24
р і ш е н н я
іменем України
18 грудня 2024 року м. Київ
Оболонський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Белоконної І.В.,
за участі секретаря - Погорелової В.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
в с т а н о в и в:
позивач ОСОБА_1 24.03.2023 звернулася до Солом`янського районного суду м. Києва із вказаним позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений з ОСОБА_2 23 листопада 2007 року, посилаючись на те, що сімейне життя з відповідачем не склалося і шлюбні відносини між ними фактично припинені. Збереження шлюбу вважає неможливим. Мають двох спільних дітей.
Також позивач просить призначити виплату аліментів відповідачем на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини від його доходу щомісячно.
Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 03 квітня 2023 року зазначений вище позов за підсудністю передано до Оболонського районного суду м. Києва.
05 листопада 2024 року справу відправлено до Оболонського районного суду м. Києва, яка фактично надійшла до суду 11 листопада 2024 року.
14 листопада 2024 року Оболонський районний суд м. Києва по справі відкрив спрощене позовне провадження.
Позивач у судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити.
Відповідач у судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову та визнавав його.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд уважає, що позовні вимоги належить задовольнити з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про шлюб, 23 листопада 2007 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві між позивачем та відповідачем було зареєстровано шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 1042.
Під час шлюбу сторін у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася донька ОСОБА_4 .
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Судом установлено, що між сторонами у справі склалися негативні стосунки, оскільки сторони між собою не знаходять порозуміння, втратили один до одного почуття поваги та кохання, внаслідок чого вже тривалий час між подружжям не підтримуються сімейно-шлюбні стосунки, сторони не ведуть спільного господарства, наміру зберігати сім`ю не мають, а відтак збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача. Визнання позову про розірвання шлюбу відповідачем не порушує охоронюваних законом прав та інтересів жодних осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 141 СК України, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Згідно з ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Враховуючи те, що відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі, а також те, що визнання останнім позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд уважає за можливе позовні вимоги про стягнення аліментів задовольнити та стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини від його доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24 березня 2023 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
На підставі ст. 133, 141 ЦПК України, суд уважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 1 073,60 грн за розгляд позовної вимоги про стягнення аліментів, а також з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 1 073,60 грн за розгляд позовної вимоги про розірвання шлюбу.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 110, 112, 141, 150, 181, 182, 183, 191 СК України, ст. 5, 12-13, 76, 81, 133, 141, 206, 259, 263-265, 430 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позов - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 23 листопада 2007 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 1042, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_5 ; адреса: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_6 ; зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини від його доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24 березня 2023 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_5 ; адреса: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_6 ; зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) судовий збір у розмірі 1 073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_5 ; адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Державної судової адміністрації України (адреса: м. Київ, вул. Липська, 18/5; код ЄДРПОУ 26255795) судовий збір у розмірі 1 073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок.
Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя І.В. Белоконна
Судове рішення № 124036531, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 18.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/6908/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: