Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа № 643/20047/13-к
Провадження № 1-в/552/774/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.12.24
Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 (у режимі відеоконференції),
захисника адвоката ОСОБА_4
особи, щодо якої застосовуються примусові заходи медичного характеру ОСОБА_5 (у режимі відеоконференції),
лікаря-психіатра - ОСОБА_6 (у режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заяву лікаря-психіатра 14 відділення Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» ОСОБА_7 про зміну виду примусового заходу медичного характеру з лікування у закладі з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку щодо:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Харків, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , має інвалідність 2 групи, раніше не судимий, який скоїв суспільно небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст.115 КК України,
встановив:
09.12.2024 року до суду надійшла заява лікаря-психіатра 14 відділення Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» ОСОБА_7 , в якій зазначено, що в КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» на лікуванні у відділенні з посиленим наглядом з 23.06.2020 року, а з 29.02.2024 року зі звичайним наглядом і по теперішній час знаходиться ОСОБА_5 .
Примусові заходи медичного характеру ОСОБА_5 у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом призначені ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 22.07.2014 року у зв`язку зі скоєнням суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та продовжені ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 14.05.2020 року. Згідно ухвали Київського районного суду м. Полтави від 09.02.2024 року було винесено рішення про зміну застосування примусових заходів медичного характеру з лікування в закладі з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом на лікування в закладі з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.
ОСОБА_5 страждає на шизофренію, параноїдну форму, галюцинаторно-параноїдний синдром (при загостренні хвороби) з безперервним типом перебігу, вираженим змішаним типом дефекту особистості (параноїдну апатоабуліному). Супутній діагноз: Вроджений гіпотиреоз, середнього ступеня тяжкості, стадія субкомпенсації. Аплазія щитовидної залози. Дисциркуляторно-дисгормональна (гіпотиреоз), післятравмотична енцефалопатія І-ІІ ст. на резидуально-органічному фоні із розсіяною органічною симптоматикою.
06.12.2024 року ОСОБА_5 був обстежений комісією лікарів-психіатрів, яка дійшла висновку, що за своїм психічним станом на теперішній час не являє собою суспільної небезпеки та потребує зміни виду примусового заходу медичного характеру з лікування у закладі з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Суд, заслухавши лікаря-психіатра ОСОБА_6 , особу стосовно якої застосовано примусові заходи медичного характеру, ОСОБА_5 , які заяву підтримали, прокурора, захисника, які не заперечували проти зміни ОСОБА_5 виду примусового заходу медичного характеру з лікування у закладі з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, дійшов наступних висновків.
Примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації в психіатрину установу з суворим типом нагляду ОСОБА_5 призначені ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 22.07.2014 року у зв`язку зі скоєнням суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України (а.с.8-9), та змінені ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 09.02.2024 року на лікування в закладі з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом (а.с. 6).
ОСОБА_5 страждає на шизофренію, параноїдну форму, галюцинаторно-параноїдний синдром (при загостренні хвороби) з безперервним типом перебігу, вираженим змішаним типом дефекту особистості (параноїдну апатоабуліному). Супутній діагноз: Вроджений гіпотиреоз, середнього ступеня тяжкості, стадія субкомпенсації. Аплазія щитовидної залози. Дисциркуляторно-дисгормональна (гіпотиреоз), післятравмотична енцефалопатія І-ІІ ст. на резидуально-органічному фоні із розсіяною органічною симптоматикою.
Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів № 13072/06-11 від 06.12.2024 року на даний час за своїм психічним станом ОСОБА_5 не являє собою суспільної небезпеки та потребує зміни виду примусового заходу медичного характеру з лікування у закладі з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
В матеріалах провадждення є заява матері хворого ОСОБА_8 від 21.11.2024 року, в якій вона просить виписати сина в зв`язку з покращенням його психічного стану та зобов`язується контролювати прийом його ліків та звертатися до дільничого психіатра.
Згідно з ч. 1 ст. 95 КК України, продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за письмовою заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування. Розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), де тримається дана особа. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне письмову заяву лікаря-психіатра 14 відділення Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» ОСОБА_7 задовольнити та змінити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вид примусового заходу медичного характеру з лікування у закладі з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 94, 95 КК України, ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст. 514 КПК України,
ухвалив:
Заяву лікаря-психіатра 14 відділення Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» ОСОБА_7 про зміну виду примусового заходу медичного характеру з лікування у закладі з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - задовольнити.
Змінити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вид примусового заходу медичного характеру з лікування у закладі з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Київський районний суд м. Полтави.
Ухвала набираєзаконної силипісля закінченнястроку поданняапеляційної скарги,якщо такускаргу небуло подано.У разіподання апеляційноїскарги ухвала,якщо їїне скасовано,набирає законноїсили післяухвалення рішеннясудом апеляційноїінстанції.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 124034701, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 24.12.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/20047/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: