Справа № 2-1292/2010 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2010 року .
Козелецький районний суд Чернігівської області
в складі:
Головуючого судді Карпенко Г.М.,
при секретарі Нацик В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козелець справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості мотивуючи тим, що 17 листопада 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 був укладений договір № CNGLAN07286457 про надання відповідачу кредиту в сумі 124450,10 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20,04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 16.11.2015 року.
Згідно умов зазначеного договору, Договір складається із заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач ( позичальник) повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.
У відповідності до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушення норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.
Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Банк свої зобовязання за кредитним договором виконав і надав позичальнику кредитні кошти в повному обсязі, а позичальник кредитні кошти своєчасно не повертає.
Станом на 02.08.2010 року відповідач має загальну заборгованість в сумі 59430 гривень 19 копійок, в тому числі: 44866 грн. 79 коп. заборгованість за кредитом; 6390 грн. 69 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом; 3280 грн. 13 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом; 1586 грн. 38 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; а також штрафи відповідно до п.5.3 Умов та Правил надання банківських послуг : 500 грн. штраф ( фіксована частина) і 2806 грн. 20 коп. штраф ( процентна складова).
Оскільки, відповідач ОСОБА_3 належним чином не виконує умови кредитного договору , тобто порушує свої зобовязання за договором та не повертає в строк кредитні кошти, тому позивач і звернувся до суду із зазначеним позовом і просить стягнути з відповідача ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором в сумі 59430 гривень 19 копійок та судові витрати.
В судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує, на заочний розгляд справи згоден.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, про час і місце судового засідання повідомлена належним чином про що свідчить розписка про отримання судової повістки, причину неявки суду не повідомила.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини:
Матеріалами справи та копією кредитного договору встановлено, що 17 листопада 2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_3 укладений кредитний договір № NGLAN07286457 по якому позивач надав відповідачу ОСОБА_3 кредит в розмірі 124450,10 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20,04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 16.11.2015 року.
Згідно наданих документів позивач видав відповідачу ОСОБА_3 кошти в сумі 124450,10 грн. і таким чином виконав свої зобовязання по кредитному договору.
За розрахунками проведеними позивачем, станом на 02.08.2010 року заборгованість ОСОБА_3 складає : 59430 гривень 19 копійок.
Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.
Згідно ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач не виконує взяті на себе зобовязання.
Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов позивача Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що у відповідача ОСОБА_3, якою порушені умови кредитного договору, перед позивачем існує заборгованість у розмірі : 44866 грн. 79 коп. заборгованість за кредитом; 6390 грн. 69 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом; 3280 грн. 13 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом; 1586 грн. 38 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; а також штрафи відповідно до п.5.3 Умов та Правил надання банківських послуг : 500 грн. штраф ( фіксована частина) і 2806 грн. 20 коп. штраф ( процентна складова), а всього 59430 гривень 19 копійок, згідно кредитного договору № CNGLAN07286457 від 17.11.2008 року, яку необхідно відшкодувати відповідачу.
Крім того, із відповідача ОСОБА_3 необхідно стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати у розмірі : 594 гривень 30 копійок за судовий збір і 120 гривень за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду цивільної справи, а всього в розмірі 714 гривень 30 копійок.
Керуючись ст. ст. 22, 509, 526, 629, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212, 214, 215, 223, 224, 294 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» ( код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111 ( для погашення заборгованості), рах. № 64993919400001 ( для відшкодування судових витрат), МФО № 305299 ) грошові кошти в розмірі : 44866 ( сорок чотири тисячі вісімсот шістдесят шість) гривень 79 копійок. заборгованість за кредитом; 6390 ( шість тисяч триста девяносто) гривень 69 копійок заборгованість по процентам за користування кредитом; 3280 ( три тисячі двісті вісімдесят) гривень 13 копійок заборгованість по комісії за користування кредитом; 1586 ( одна тисяча пятсот вісімдесят шість) гривень 38 копійок пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; а також штрафи відповідно до п.5.3 Умов та Правил надання банківських послуг : 500 ( пятсот) гривень штраф ( фіксована частина) і 2806 ( дві тисячі вісімсот шість) гривень 20 коп. штраф ( процентна складова), а всього 59430 ( пятдесят девять тисяч чотириста тридцять) гривень 19 копійок заборгованості по кредитного договору № CNGLAN07286457 від 17.11.2008 року.
Стягнути із ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» понесені судові
витрати у розмірі : 594 гривень 30 копійок за судовий збір і 120 гривень за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду цивільної справи, а всього в розмірі 714 гривень 30 копійок.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя
Судове рішення № 12403394, Козелецький районний суд Чернігівської області було прийнято 17.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1292. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: