Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №295/18087/24
Категорія 35
2/295/4121/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.12.2024 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Лєдньов Д.М., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся в суд із позовом, в якому просить: стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача КП «Житомиртеплокомуненерго» ЖМР частини боргу за спожиті послуги централізованого опалення, постачання теплової енергії у сумі 40215,78 грн., та частини витрат на оплату судового збору за подання позовної заяви у сумі 2271 грн.; стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача КП «Житомиртеплокомуненерго» ЖМР частини боргу за спожиті послуги централізованого опалення, постачання теплової енергії у сумі 13405,26 грн., та частини витрат на оплату судового збору за подання позовної заяви у сумі 757 грн.
Позовна заява відповідає вимогамст. 175 ЦПК України, спір підвідомчий районному суду.
Підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.185, ст.186 ЦПК України, не вбачається.
Керуючисьст. 187 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадженняу цивільній справі за позовомКомунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, викликати сторони на 27.01.2025 о 11:30 годині до Богунського районного суду м. Житомира (м. Житомир, м-н. Соборний, 1, зал 4-Б-7).
Визначитивідповідачустрок 5 днів здня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Встановити відповідачустрок 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подачі відзиву на позов та доказів що підтверджують обставини на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.
Позивач має правонадати відповідь на відзив протягом5 днів з моменту отримання відзиву.
Відповідач має правоподати заперечення на відповідь на відзив протягом 5днів з моменту отримання відповіді на відзив.
Одночасно з копією цієї ухвали відповідачу надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Відповідач має право подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за адресою inbox@bg.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Суддя Д.М. Лєдньов
Судове рішення № 124033588, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 20.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/18087/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: