Ухвала суду № 124033124, 24.12.2024, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/7264/24

Провадження № 2-н/0203/379/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2024 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Єдаменко С.В. розглянувши заяву Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг ЖКГ,

встановив:

До Кіровського районного суду м. Дніпропетровська 11 грудня 2024 року надійшла заява Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг ЖКГ.

23 грудня 2024 року представником заявника подана до суду заява про відкликання заяви про видачу судового наказу, в якій вона просила повернути заяву Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг ЖКГ та повернути сплачений судовий збір.

Згідно ч.5 ст.163 ЦПК України заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

Відповідно до ч.ч.1 2 ст.64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері. Згідно наявних документів представник заявника не обмежена в своїх повноваженнях.

З огляду на викладене вище, а також враховуючи, що представником заявника подано заяву про відкликання заяви про видачу судового наказу до його видачі, остання підлягає задоволенню.

Крім того, оскільки Розділ II «Наказне провадження» ЦПК України не регламентує дії суду у випадку подачі заявником заяви про відкликання заяви про видачу судового наказу, суд, за аналогією закону (ч.9 ст.10 ЦПК України) вважає необхідним застосувати п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, за яким суд повертає позивачеві позовну заяву у разі подання ним заяви про її відкликання до відкриття провадження у цивільній справі.

Окрім того, відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З огляду на викладене, поверненню заявнику підлягає сплачений за платіжною інструкцією № 9843102660 від 09 грудня 2024 року судовий збір в розмірі 242 грн. 24 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.64, 161, 163, 165, 185, 258-260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг ЖКГ вважати не поданою та повернути заявнику.

Повернути Дніпровській філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», код ЄДРПОУ 45087207, судовий збір в розмірі 242 (двісті сорок дві)грн. 24 коп. сплачений згідно платіжної інструкції № 9843102660 від 09 грудня 2024 року.

Повернути Дніпровській філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» платіжну інструкцію № 9843102660 від 09 грудня 2024 року.

Ухвала набуває законної сили в порядку, визначеному ст.261 ЦПК України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання.

Суддя С.В. Єдаменко