Єдиний державний реєстр судових рішень
Міжгірський районний суд Закарпатської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
25.12.2024 Справа № 302/1844/24
Провадження №2-н/302/133/24
Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Сидоренко Ю. В., розглянувши в порядку наказного провадження заяву Товариства зобмеженою відповідальністю«Газорозподільні мережіУкраїни» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) заборгованості за надання житлово-комунальних послуг,
Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 530 ЦК України, ст.ст.160-162, 167, 168, 431 ЦПК України, ст.3, 4,12 Закону України Про виконавче провадження, -
Н А К А З У Ю :
1.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ТОВ «Газорозподільні мережі України», в особі Закарпатської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» (88015,Закарпатська областьм.Ужгород,вул.Погорєлова,2,код ЄДРПОУ45365917,рахунок НОМЕР_2 ,ЗОУ АТОщадбанк,МФО 312356)-заборгованість занадані послугиз розподілуприродного газуза періодз 01.01.2024року по30.11.2024року,включно,в розмірі 5372 (п`ять тисяч триста сімдесят дві) гривні 18 копійок.
2.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ТОВ «Газорозподільні мережі України», в особі Закарпатської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» (88015, Закарпатська область м.Ужгород, вул.Погорєлова, 2, код ЄДРПОУ 45365917, рахунок НОМЕР_2 , ЗОУ АТ Ощадбанк, МФО 312356) - судовий збір в сумі 242 (двісті сорок дві) гривні 24 копійки.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку передбаченому ст.ст.170,171 ЦПК України.
Копію судового наказу надіслати боржникові.
Судовий наказ видати стягувачеві після набрання ним законної сили.
Суддя Ю. В. СИДОРЕНКО
Примітка*
Відповідно до п.7 ч.1 ст.168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої ст.161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судове рішення № 124031022, Міжгірський районний суд Закарпатської області було прийнято 25.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 302/1844/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: