Постанова № 124030371, 22.11.2024, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 472/1125/24

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.11.2024 року селище Веселинове

Миколаївської області

Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді - Орленко Л.О.,

з участю секретаря

судового засідання - Чорної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду №3 у селищі Веселинове матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Таборівка Вознесенського району Миколаївської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

16 жовтня 2024 року до Веселинівського районного суду Миколаївської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №148542 від 06.10.2024 року, 06.10.2024 року о 08:27 год. гр. ОСОБА_1 , знаходячись в АДРЕСА_2 в стані сп`яніння, вчинив домашнє насильство економічного характеру відносно своєї бабусі, а саме: забрав її власні кошти для задоволення своїх потреб - купівлі алкоголю, чим залишив бабусю ОСОБА_2 без грошей, правопорушення вчинене повторно протягом року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку повістки у вигляді смс-повідомлення у додаток "Viber".

В матеріалах справи міститься заява ОСОБА_1 , в якій він просить розглянути справу без його участі, з протоколом згоден, провину свою визнає. Оскільки, відповідно до ст. 268 КУпАП , участь особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП не є обов`язковою, суд прийняв рішення розглядати справу без участі ОСОБА_1 .

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явилась, про дату, місце та час розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується довідкою про доставку повістки у вигляді смс-повідомлення у додаток "Viber"

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, доведена, та в судовому засіданні підтверджується: 1) протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №148542 від 06.10.2024 року, відповідно до якого 06.10.2024 року о 08:27 год. гр. ОСОБА_1 , знаходячись в АДРЕСА_2 в стані сп`яніння, вчинив домашнє насильство економічного характеру відносно своєї бабусі, а саме: забрав її власні кошти для задоволення своїх потреб - купівлі алкоголю, чим залишив бабусю ОСОБА_2 без грошей, правопорушення вчинене повторно протягом року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП. (а.с. 1); 2) заявою ОСОБА_2 , відповідно до якої остання просить вжити заходів до онука ОСОБА_1 , який 06.10.2024 року прийшов у нетверезому стані та вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно неї, а саме виражався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, та взяв з її карти приблизно 3000 грн. (а.с. 3); 3) письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 від 06.10.2024 року, відповідно до яких 06.10.2024 року ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, ображав словами нецензурної лайки ОСОБА_2 та забрав у неї гроші (а.с. 4-5); 4) постановою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 22.05.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (а.с. 10-11); 5) терміновим заборонним приписом стосовно ОСОБА_1 серії АА №451409 від 06.10.2024 року (а.с. 7).

Досліджені матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

При визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення суд враховує особу правопорушника та суспільну небезпеку вчиненого ним адміністративного правопорушення.

За таких обставин, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 достатнє та відповідне стягнення у видіштрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 30-1, 221, 251, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,та накластина ньогоадміністративне стягненняу видіштрафу врозмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач: Миколаїв.ГУК/тг смт. Веселинове/ 21081100, код ЄДРПОУ 37992030, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р UA558999980313010106000014374.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно дост.308КУпАП уразі несплатиправопорушником штрафуу строк,установлений ч.1ст.307КУпАП,постанова пронакладення штрафунадсилається дляпримусового виконаннядо органудержавної виконавчоїслужби замісцем проживанняпорушника,роботи абоза місцезнаходженнямйого майнав порядку,встановленому законом.У порядкупримусового виконанняпостанови простягнення штрафуза вчиненняадміністративного правопорушенняз правопорушникастягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова суду може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова дійсна для пред`явлення державному виконанню на протязі трьох місяців з дня набрання постановою суду законної сили.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області Л.О. Орленко