Ухвала суду № 124029978, 20.12.2024, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/6758/24 2-во/335/181/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2024 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суду м. Запоріжжя у складі судді Крамаренко І.А., за участі секретаря судового засідання Зайцевої С.В., розглянувши заяву представника Публічногоакціонерного товариства«Запоріжжяобленерго» КаськовоїІрини Євгенівни провиправлення опискиу заочному рішенні суду від 09.10.2024 по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електричну енергію, -

ВСТАНОВИВ:

17.12.2024 до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява представника Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» Каськової Ірини Євгенівни про виправлення описки у заочному рішенні суду від 09.10.2024 по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електричну енергію, за змістом якої заявник зазначає, що у заочному рішенні суду не вірно зазначено юридичну адресу ПАТ «Запоріжжяобленерго» та не вірно зазначена сума судового збору.

Посилаючись на те, що вказані обставини ускладнюють виконання судового рішення, просить виправити описки у заочному рішенні суду.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 269 та ч. 2 ст. 247 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується судом без повідомлення учасників справи, та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши заяву, суд вважає, що вказана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 09.10.2024 позов Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14, поточний рахунок НОМЕР_2 , МФО 313582, ЄДРПОУ 00130926, відкритий в ПАТ «Метабанк», код оплати 3) суму боргу за спожиту електричну енергію за адресою: АДРЕСА_2 , за період з 01.03.2017 по 01.01.2019 у розмірі 4421,95 грн. (чотири тисячі чотириста двадцять одна гривень 95 копійок).

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25, поточний рахунок НОМЕР_2 , МФО 313582, ЄДРПОУ 00130926, відкритий в ПАТ «Метабанк», код оплати 20) судовий збір у розмірі 2422,00 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривень 00 копійок).

Встановлено, що в тексті мотивувальної та резолютивної частин вказаного заочного рішення суду від 09.10.2024 допущені описки, а саме: зазначена адреса ПАТ «Запоріжжяобленерго» (м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25), замість вірної адреси ( АДРЕСА_3 ) та невірно зазначено суму судового збору, а саме: зазначено судовий збір у розмірі 2422,00 грн., а вірною є сума 2422,40 грн.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

При цьому, опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності (пункт 19 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року № 14).

Отже, виходячи з викладеного, суд вважає, що у вказаному заочному рішенні суду від 09.10.2024 допущені описки, які підлягають виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» Каськової Ірини Євгенівни про виправлення описки задовольнити.

Внести виправлення у заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 09 жовтня 2024 року у цивільній справі (справа ЄУН 335/6758/24, 2/335/2557/2024) за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електричну енергію, а саме: в тексті мотивувальної та резолютивної частин судового рішення, вважати вірною суму судового збору - 2422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривень 40 копійок), вважати вірною юридичну адресу ПАТ «Запоріжжяобленерго» - м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14.

Ухвала суду складена та підписана 20.12.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання, через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.А.Крамаренко