Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 229/5367/24
Провадження № 2/229/1829/2024
У Х В А Л А
про відкладення підготовчого судового засідання
20 грудня 2024 р. м. Дружківка Донецької області
Дружківський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Конопленко О.С.
за участю секретаря судового засідання Яковенко Ю.Р.,
розглянувши в підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмету споруУправління молодіжноїполітики тау справахдітей Бахмутськоїміської ради,про позбавленнябатьківських прав,
В С Т А Н О В И В:
09серпня 2024року представникпозивача ОСОБА_3 ,яка дієв інтересахпозивача, ОСОБА_1 ,місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,звернулася досуду зпозовом до ОСОБА_2 ,місце реєстрації: АДРЕСА_2 ,РНОКПП НОМЕР_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради, місцезнаходження якого: 84511, Донецька область, м. Бахмут, вул. Сибірцева, буд. 190, код ЄДРПОУ 34215343, про позбавлення батьківських прав, у якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт: НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса проживання АДРЕСА_3 , відносно малолітнього сина ОСОБА_4 ; стягнути з відповідача, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт: НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти у мінімальному, гарантованому розмірі 1598 грн; стягнути з відповідача, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт: НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , компенсацію на лікування малолітнього ОСОБА_4 , у розмірі 300000 грн (50% від вже витраченої суми на лікування дитини); стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт: НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ID НОМЕР_4 , орган що видав 1420, РНОКПП НОМЕР_1 понесені судові витрати.
Ухвалою судді Дружківського міського суду Донецької області Конопленко О.С. від 13 серпня 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради, про позбавлення батьківських прав залишено без руху та надано позивачу строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Представником позивача усунені недоліки, які були зазначені в ухвалі від 13 серпня 2024 року, надано уточнену позовну заяву.
Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 27 листопада2024 року відкрито провадження у справі, справу призначено до підготовчого засідання, зобов`язано Управліннямолодіжної політикита усправах дітейБахмутської міськоїради подати суду висновок відповідного Органу опіки та піклування щодо розв`язання спору.
На виконання ухвали суду Управлінням молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради не подано до суду висновок відповідного Органу опіки та піклування щодо розв`язання спору.
Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце підготовчого судового засідання, до суду не з`явились, причину не повідомили.
Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце підготовчого судового засідання, до суду не з`явився за невідомих суду причин.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання, до суду не з`явився, надана заява про переніс розгляду справи у зв`язку з розглядом питання щодо доцільності чи не доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні малолітньої дитини 24 грудня 2024 року.
У зв`язку з неявкою сторін та у відповідності до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.
Відповідно до ч. 4, ч. 5 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою, який подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засіданні в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження.
Згідно частини 3 статті 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках , визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.
Пунктом 2 частини 2 статті 223 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 198, 223, 260 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Відкласти підготовче судове засідання на 11 годину 00 хвилин 17 січня 2025 року.
Повторно зобов`язати Управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради подати суду висновок щодо розв`язання спору.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://dr.dn.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.С. Конопленко
Судове рішення № 124029612, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 20.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 229/5367/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: