Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 386/1675/24
Провадження № 3/386/686/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2024 року смт. Голованівськ
Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Гут Ю. О.,розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув смт.Голованівськ справупро притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Синюхин Брід Первомайського району Миколаївської області, громадянку України, тимчасово не працюючої,паспорт НОМЕР_1 , виданий 06.09.2023, огран -3715 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої та проживаючої АДРЕСА_1
- до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,
встановив:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ВАД № 268992 від 20.11.2024 року, 13.11..2024 року о 08 год. 56 хв. в АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України обов`язків щодо забезпечення необхідних умов навчання своєї доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є ученицею 3 класу Побузького ліцею, а саме : остання не відвідувала навчання з 07.10.2024 р по 20.11.2024 р. без поважних на те причин чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась , про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином . Клопотань про відкладення розгляду справи не подавала.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 268992 від 20.11.2024 року, поясненнями ОСОБА_1 , копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..
При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог ст.ст. 33-35 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушниці, ступінь вини, сімейний та майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність, до яких відноситься щире розкаяння, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а тому вважаю за необхідне застосувати до правопорушниці адміністративне стягнення у виді попередження.
Даний вид адміністративного стягнення буде необхідним і достатнім для виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушниці необхідно стягнути судовий збір в розмірі 605,60 грн..
На підставі викладеного та керуючись ст. 160, ст. ст. 9, 24, 33, 34, 35, 36, 38, 221, 283, 284, 285 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
Визнативинною ОСОБА_1 та накласти на за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнутиз ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. на рахунок отримувача ГУК у м. Києві /м.Київ / 22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача (ГУ ДКСУ), Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.
Суддя: Гут Ю. О.
Судове рішення № 124028195, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 24.12.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 386/1675/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: