Справа 2-446/10 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 листопада 2010 року. Ватутінський міський суд Черкаської області
в складі: головуючого - судді Здоровила В.А.
при секретарі Мельник С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ватутіне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
в с т а н о в и в :
позивачка частково змінила свої позовні вимоги і просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів його доходів щомісяця, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дочкою повноліття, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, посилаючись на те, що вона перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від даного шлюбу вони мають неповнолітню дитину дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої в свідоцтві про народження зазначений відповідач. Відповідач в добровільному порядку не надає кошти на утримання дитини, дитина знаходяться на її повному утриманні, хоч згідно чинного законодавства зобовязаний утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. А тому за таких обставин вона і змушена була звернутися до суду з даним позовом.
Відповідач частково змінені позовні вимоги позивачки визнав повністю і не заперечує проти того, щоб з нього були стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3.
Заслухавши сторони та вивчивши матеріали справи суд вважає, що частково змінені позовні вимоги позивачки законні, обгрунтовані і в судовому засіданні доведенні та стверджуються відповідними доказами.
В судовому засіданні встановлено, що сторони дійсно перебували в зареєстрованому шлюбі, який між ними розірвано 22.02.2008 року, що стверджується копіями свідоцтв про укладення шлюбу та розірвання шлюбу (а.с.4, 5). Також в судовому засідані було встановлено, що дійсно від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої в свідоцтві про її народження (а.с.6), записаний відповідач. Неповнолітня ОСОБА_3 проживає біля позивачки та знаходиться на її утриманні, що стверджується довідкою Юрківської сільської Ради №1265 від 13.10.2010 року (а.с.7).
Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
А тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів його доходів кожного місяця, починаючи з дня подачі заяви до суду, а саме з 18.10.2010 року та до повноліття дитини, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
А також суд стягує з відповідача 51 гривну судового збору в дохід держави та 120 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 81, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в :
частково змінені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Ватутіне, Черкаської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів його доходів кожного місяця, починаючи з дня подачі заяви до суду, а саме з 18 жовтня 2010 року та до повноліття дитини, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 51 (пятдесят один) гривну судового збору в доход держави на р/р 31412537700005 МФО 854018 код 22809073 Банк УДК в Черкаській області та 120 (сто двадцять) гривень витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 31217259700005 в ГУДКУ у Черкаській області МФО 854018 код 22050000 код УЄДРПУ 22809073 одержувач УДК в м.Ватутіне.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області, через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення
Головуючий В.А. Здоровило
Судове рішення № 12402644, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області) було прийнято 16.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-446. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: