Єдиний державний реєстр судових рішень
______________________
Справа № 947/39866/24
Провадження № 2-н/947/8593/24
СУДОВИЙ НАКАЗ
24.12.2024 суддя Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В., розглянув справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мариніст» (65038, м. Одеса, пров. Маячний, буд. 7, код ЄДРПОУ 44402575) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , місце виконання договору: АДРЕСА_2 ) заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 13731 (тринадцять тисяч сімсот тридцять одна) гривна 92 копійки та витрати по сплаті судового збору в розмірі 302,80 гривень.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
З доданих до заяви документів вбачається, що боржник є власником квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .
Однак, боржник в порушення умов Договору про надання послуг та Договору про відшкодуваня комунальних витрат, свої зобов`язання зі сплати за надані послуги не виконує, хоча фактично споживає їх, внаслідок чого, станом на 29.11.2024 існує заборгованість зі сплати за надані та фактично спожиті послуги у розмірі 13 731,92 грн. (тринадцять тисяч сімсот тридцять одна гривня 92 копійки), спожиті за період з 01.06.2023 по 31.10.2024 за особовим рахунком НОМЕР_2 .
У відповідності до положень ст. 322 ЦК України власник майна зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. 525,526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.
Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст. 141,161-169 ЦПК України, ст. 322,525-527,615 ЦК України, суддя,-
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , місце виконання договору: АДРЕСА_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мариніст» (65038, м. Одеса, пров. Маячний, буд. 7, код ЄДРПОУ 44402575, НОМЕР_3 в АТ «Ощадбанк», код банку 328845) заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 13731 (тринадцять тисяч сімсот тридцять одна) гривна 92 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , місце виконання договору: АДРЕСА_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мариніст» (65038, м. Одеса, пров. Маячний, буд. 7, код ЄДРПОУ 44402575, НОМЕР_3 в АТ «Ощадбанк», код банку 328845) витрати по сплаті судового збору в розмірі 302 (триста дві) гривні 80 копійок.
Копію наказу з копіями заяви та доданих документів невідкладно надіслати боржникові рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Згідно зіст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. п. 4, 5 ч. 1ст. 161 цього Кодексу.
Відповідно дост. 172 ЦПК Україниу разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Цей наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років.
Суддя І. В. Огренич
Судове рішення № 124025798, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 24.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 947/39866/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: