Рішення № 1240244, 01.03.2007, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа 2-694/07/2007р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

01 березня 2007 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Нєсвєтової Н.М. при секретарі - Літоміній Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення „Спецжитлофонд" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальних послугах,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальних послугах, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що відповідачі, будучи квартиронаймачами та проживаючи у кімнатах 3,4 кв.1 в будинку АДРЕСА_1 в м. Києві, не сплачують комунальні послуги та квартплату.

В зв'язку з цим, виникла заборгованість за період з 01.11.2001р. по 31.07.2006р. в сумі 689грн. 27коп., яку просять стягнути з відповідачів на свою користь, а також судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні уточнив позовні вимоги, та просив позов задовольнити, стягнувши з відповідачів на користь Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення „Спецжитлофонд" суму заборгованості по квартплаті та комунальних послугах за період з 01.11.2001р. по 31.03. 2004р. в сумі 689,27грн., а також судові витрати. Тобто всього в сумі 770,27 грн.

Відповідачі в судове засідання не з'явились по невідомій суду причині, про день слухання справи повідомлений належним чином. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів з постановлениям заочного рішення, чого не заперечував представник позивача.

Враховуючи вищезазначені обставини, заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі є квартиронаймачами та проживають у кімнатах 3,4 кв.1 в будинку АДРЕСА_1 в м. Києві.

У відповідності з розпорядженням Київської міської державної адміністрації від 10.09.2001р. №1876 „Про прийняття до комунальної власності територіальної громади м. Києва гуртожитків на вул. Новопирогівській 27/2 в м. Києві" будинок АДРЕСА_1 закріплено за КП з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення „Спецжитлофонд" на праві повного господарського володіння.

На підставі розпорядження Київської міської державної адміністрації від 05.11.2002р. №2014 „Про передачу житлових будинків Комунальне підприємство з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення „Спецжитлофонд" будинок АДРЕСА_1 передано до комунальної власності територіальної громади Голосіївського району м. Києва.

2

Після передачі вищевказаного будинку передано до комунальної власності територіальної громади Голосіївського району м. Києва у деяких мешканців залишилась заборгованість по сплаті квартирної плати та комунальних послуг.

Згідно довідки КП „ЖЕО-111" від 01.06.2006р. дана квартира є приватизованою та в ній проживають та зареєстровані відповідачі, /ах. 15/.

Відповідно до вимог ст.64 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму житлового приміщення.

Ст.68 ЖК України зазначає, що наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартплату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного та громадського житлового фонду вносяться щомісяця.

Згідно бухгалтерського розрахунку, заборгованість відповідачів по комунальних послугах та квартплаті за період з 01.11.2001р. по 31.07.2006р. склала 689грн. 27коп. /а.с.16-18/.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

За таких обставин, суд вважає, що з відповідачів підлягає стягненню заборгованість по комунальних послугах та квартплаті в межах строку позовної давності, а саме за період з 06.10.2003р. по 06.10.2006р. в сумі 232,23грн.

Крім того згідно ст. 88 ч.1 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню державне мито в розмірі 81,00 грн.

На підставі ст. 526 ЦК України, ст.ст. 10,11,60, 88 ч.1, 212,215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення „Спецжитлофонд" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальних послугах, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення „Спецжитлофонд" /p.p. 26002301261729, МФО 322197, код 31454734/, заборгованість в сумі 232 (двісті тридцять дві) грн. 23 коп., витрати по сплаті державного мита в розмірі 81 (вісімдесят одна) грн., а всього 313 (триста тринадцять) грн. 23 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Голосіївським райсудом м. Києва, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.