Ухвала суду № 124022511, 23.12.2024, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/35549/24

У Х В А Л А

про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви

23 грудня 2024 рокум. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Хлімоненкова М.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, у якому позивач просить суд:

-Визнати протиправними дії Головного Управління Пенсійного фонду України в Херсонській області щодо переведення виплати пенсії через відділення поштового зв`язку, протиправною бездіяльність щодо не виплати пенсії на визначений пенсіонером банківський рахунок,

-Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області здійснювати виплату пенсії за віком ОСОБА_1 на визначений пенсіонером банківський рахунок відповідно зазначеним банком в заяві реквізитам.

При вирішенні питання про відкриття провадження у даній справі, суд встановив, що даний позов подано без дотримання приписів ч.3 ст.161 КАС України, у зв`язку із чим, ухвалою суду від 22.11.2024 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху.

Також, указаною вище ухвалою, позивачу було надано строк для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання до суду: доказу сплати судового збору, та роз`яснено наслідки не усунення виявленого судом недоліку позову.

Ухвалу суду від 22.11.2024 отримано позивачкою в електронному вигляді через Електронний суд 25.11.2024 (16:12).

Однак, протягом встановленого судом строку позивачем не усунуто виявленого недоліку позовної заяви. Доказу сплати судового збору за подання цього позову не надано, що в силу вимог КАС України є підставою для повернення позову.

При цьому, суд також зазначає, що строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 припав на період перебування судді Хлімоненкової М.В. у відпустці.

Водночас, при вирішення питання щодо повернення позовної заяви позивачу у зв`язку із не усуненням недоліку позову, суд встановив, що в ухвалі суду від 22.11.2024 про залишення позовної заяви ОСОБА_1 було допущено описку в резолютивній її частині, а саме невірно вказано ім`я позивачки, у зв`язку із чим, 23.12.2024 прийнято ухвалу про внесення відповідних вправлень до ухвали суду від 22.11.2024.

Відповідно до частин другої, шостої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

З огляду на викладене, враховуючи наявність описки у імені позивача в ухвалі суду від 22.11.2024 про залишення цього позову без руху, що могло вплинути на усунення позивачем недоліку даного позову, приймаючи до уваги внесення відповідних виправлень ухвалою суду від 23.12.2024, з метою недопущення порушення прав позивачки на доступ до правосуддя, суд вважає за доцільне продовжити процесуальний строк для усунення недоліків цієї позовної заяви на 3 (три) дні із дня вручення (отримання позивачем) копії цієї ухвали.

Позивачу у цей строк необхідно повністю усунути недоліки позовної заяви, визначені ухвалою судді від 22.11.2024 року про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 121, 160, 161, 169, 241-243, 256 КАС України,

У Х В А Л И В:

Продовжити ОСОБА_1 процесуальний строк, встановлений ухвалою судді Одеського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2024 року про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви на 3 (три) дні з дня вручення (отримання) копії цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що недолік позову має бути усунутий шляхом подання до суду доказу сплати судового збору. У випадку не усунення недоліку позовної заяви у встановлений судом строк позовна заява буде повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Марина ХЛІМОНЕНКОВА

продовжено строк для усунення недоліків позову