Постанова № 12402152, 08.11.2010, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 3-3332\10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2010 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Алфьорова Т.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова відносно:

Гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця с. Лозова, Борисівського р-ну, Бєлгородської обл., який працює генеральним директором ЗАТ заводу «Південькабель», мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

При перевірці ЗАТ заводу «Південькабель» за адресою: м. Харків, вул. Автогенна, 7, де гр. ОСОБА_1 є генеральним директором підприємства, було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку: заниження податку на прибуток всього у сумі 166103 грн. в 1 ч. за 2008 рік 166103 грн., завищено суму задекларованих збитків за 1 квартал 2010 року у сумі 712150 грн., завищено суму податкового кредиту у розмірі 66667 грн. по декларації з ПДВ за березень 2010 року та ряд завищень відємного значення різниць між сумою податкових зобовязань та сумою податкового кредиту за березень 2010 року у сумі 66667 грн., що встановлено актом перевірки №3532/23-106/00214534 від 20.09.2010 року.

Враховуючи вищенаведене, гр. ОСОБА_1 порушив п. 5.9 ст.5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» №334/94 ВР від 28.12.1994 року із змінами та доповненнями , п. 7.2.3. п. 7.2., п.п.7.4.1. п.7.4. п.п. 7.7.1. п.7.7. ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» №168/97 ВР від 03.04.1997 року із змінами та доповненнями.

Адміністративний протокол відносно гр. ОСОБА_1 був складений 20 вересня 2010 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях гр. ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 222194 від 20.09.2010 року ( протокол №441).

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283-285,163-1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 90 гривень 00 копійок (девяносто гривень 00 копійок).

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку в апеляційному суді Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови..

Суддя