Ухвала суду № 124021161, 24.12.2024, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження і призначення справи до

судового розгляду

"24" грудня 2024 р. Справа № 300/6615/24

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Тимощука О.Л.,

за участю:

секретаря судового засідання - Зюбак Н.В.,

представника позивача Тепак Л.П.,

представника відповідача Гавадзина М.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Легенда-Ф» до Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Легенда-Ф» (надалі, також позивач, ТОВ «Легенда-Ф») 30.08.2024 звернулося в суд з позовною заявою до Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області (надалі, також відповідач, ГУ ДПС в Івано-Франківській області) в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Івано-Франківській області від 14.08.2024 №018226/0701;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Івано-Франківській області від 14.08.2024 №018227/0701;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Івано-Франківській області від 14.08.2024 №018229/0701;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Івано-Франківській області від 14.08.2024 №018230/0701;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Івано-Франківській області від 14.08.2024 №018231/0701;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Івано-Франківській області від 14.08.2024 №018232/0701.

Підставою звернення до суду слугують протиправні, на переконання позивача, винесені контролюючим органом податкові повідомлення - рішення.

Ухвалою від 04.09.2024 відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на "26" вересня 2024 о 10:00 год (том 2, а.с.222,223).

Відповідач скористався правом подання відзиву на позовну заяву, який отримано судом 23.09.2024 (том 3, а.с.1-26).

Підготовче судове засідання призначене на 26.09.2024 о 10 год. 00хв. не відбулося, у зв`язку із оголошенням на території Івано-Франківської області сигналу повітряної тривоги, що підтверджується довідкою секретаря судового засідання (а.с.83).

На адресу суду 04.10.2024 представником позивача подано відповідь на відзив (том 3, а.с.88-92 та зворотна сторона).

В підготовчому судовому засіданні, призначеному на 10.10.2024 о 10 год. 00 хв. оголошено перерву до 21.10.2024 о 10 год. 00. у зв`язку із витребуванням у представника відповідача додаткових доказів (том 3, а.с.100,101).

Головне управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області 21.10.2024 подало до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із необхідністю додаткового часу для подання письмових пояснень (том 3, а.с.103).

Підготовче судове засідання призначене на 21.10.2024 о 10 год. 00хв. не відбулося, у зв`язку із неявкою сторін, що підтверджується довідкою секретаря судового засідання (а.с.104). Представник відповідача попередньо подав клопотання про відкладення розгляду справи (том 3, а.с. 103).

Надалі, на адресу суду 26.11.2024 від представника відповідача надійшли додаткові письмові пояснення (том 3, а.с.107-121).

У судовому засіданні, призначеному на 26.11.2024 о 10 год. 00 хв. представник позивача просила суд продовжити строк підготовчого провадження на один місяць, представник відповідача не заперечив щодо продовження строку підготовчого провадження (том 3, а.с.141).

Ухвалою суду від 26.11.2024 продовжено строк підготовчого провадження в справі №300/6615/24 на 30 днів та відкладено підготовче засідання у справі на "10" грудня 2024 р. о 10:00 год (том 3, 143,144).

Товариством з обмеженою відповідальністю «Легенда-Ф» 09.12.2024 подано клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових письмових доказів (том 3, а.с.147-150).

Надалі, 10.12.2024 позивачем подано клопотання про приєднання до матеріалів справи копії договорів (том 3, а.с.165 та зворотна сторона).

Від представника позивача 10.12.2024 надійшло клопотання про витребування доказів судом (том 3, а.с.185,186).

Також, представником позивача 10.12.2024 подано клопотання про приєднання до матеріалів справи додаткових пояснень та доказів (том 3, а.с.187,188).

У підготовчому судовому засіданні призначеному на 10.12.2024 о 10 год. 00 хв. оголошено перерву у зв`язку із витребуванням у представника відповідача відповідної інформації (том 3, а.с.191,192).

Від позивача на адресу суду 17.12.2024 надійшла заява про виправлення описки (том 3, а.с.194 та зворотна сторона).

Далі, від Товариства з обмеженою відповідальністю «Легенда-Ф» 23.12.2024 подані клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових письмових пояснень та доказів у справі (том 10, а.с.84-87).

У подальшому, 24.12.2024 позивачем подано клопотання про долучення до матеріалів справи доказів (том 10, а.с.88 та зворотна сторона).

В підготовчому судовому засіданні, призначеному на 24.12.2024 представником позивача повідомлено суд про подання через канцелярію суду для долучення до матеріалів справи значного обсягу письмових доказів, а також подано три заяви про виклик свідків.

За результатами проведених судових засідань в межах підготовчого провадження, судом з`ясовано усі необхідні обставини, визначені частиною 2 статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України, сторони скористались правом подання відзиву на позов, відповіді на відзив та поданням до матеріалів справи додаткових доказів та пояснень, в яких навели свої доводи щодо підставності позовних вимог чи їх заперечень. Судом також встановлено обсяг та наявність доказів, які підтверджують обставини, що підлягають доказуванню, вирішено питання про необхідність допиту трьох свідків відповідно до поданих заяв представника позивача, а також узгоджено строк подання представником відповідача витребуваної протокольною ухвалою суду додаткової інформації щодо результатів зустрічних перевірок.

Враховуючи наведене, судом поставлено на обговорення питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Сторони в судовому засіданні не заперечували щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про те, що усі необхідні процесуальні дії в підготовчому провадженні виконані, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до вимог пункту 3 частини 2 статті 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд, зокрема, постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене, керуючись статями 173, 179-181, 183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження в адміністративній справі №300/6615/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Легенда-Ф» до Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

2. Призначити адміністративну справу за №300/6615/24 до судового розгляду по суті на "23" січня 2025 року о 10:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Тимощуком О.Л., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, буд. 46, 1 поверх, зал судового засідання №3, кабінет №108.

3. Копії ухвали направити (вручити) учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і не підлягає оскарженню.

Суддя /підпис/Тимощук О.Л.