Ухвала суду № 124019426, 24.12.2024, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

24.12.2024м. ХарківСправа № 922/3753/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

за участю секретаря судового засідання Хруслової А.К.

розглянувши матеріали справи в порядку загального позовного провадження в підготовчому засіданні

за позовомАкціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" до1. Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОТОПОВІВСЬКЕ , 2. ОСОБА_1 , 3. ОСОБА_2 простягнення коштів

за участю представників:

позивача Бендюг І.А.

відповідача-1 не з`явився;

відповідача-2 не з`явився;

відповідача-3 не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідачів - СГТОВ "ПРОТОПОПІВСЬКЕ", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в якій просить суд стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за Договором про надання банківських послуг від 18.11.2021 №84/2021, яка станом на 11.09.2024 становить 13.153.810,06 грн, а також судові витрати.

Фактичними підставами позову є бездіяльність відповідача-1 в частині повернення кредитних коштів на підставі укладеного з позивачем Договору про надання банківських послуг від 18.11.2021 №84/2021, а відповідачами-2, 3 своїх обов`язків поручителів за Договором поруки від 18.11.2021 №84/2021-П.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 25.11.2024 у справі №922/3753/24 позовну заяву АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" залишено без руху.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 02.12.2024 відкрито загальне позовне провадження у справі №922/3753/24 та призначено підготовче засідання на 24.12.2024 о 10:40 год.

Правом на участь представників у підготовчому засіданні 24.12.2024 відповідачі не скористалися, матеріали справи не містять доказів вручення/невручення копії ухвали про відкриття провадження у справі відповідачам.

Частиною третьої статті 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи наведені норми законодавства, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вбачає за доцільним продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадку, зокрема коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З урахування наведеного, беручи до уваги необхідність вирішення питань, визначених частиною другою статті 182 ГПК України, для забезпечення принципу змагальності та реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та відкласти підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження.

Враховуючи те, що судом була задоволена заява АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" про розгляд справи в режимі відеоконференції, суд зазначає, що представник позивача прийматиме участь у наступному підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 120, 177, 182, 183, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Підготовче засідання відкласти на 28 січня 2025 року о 12:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №105.

4. Підготовче засідання, призначене на 28.01.2025 о 12:30 год., провести в режимі відеоконференцзв`язку за участю представника позивача адвоката Бендюга І.А. з використанням власних технічних засобів із застосуванням системи «Захищений відеоконференцзв`язок з судом» ЄСІТС (vkz.court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повну ухвалу підписано 24.12.2024.

СуддяН.С. Добреля