Ухвала суду № 124018950, 23.12.2024, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"23" грудня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/5349/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.,

розглянувши матеріали вх. № 5488/24

за позовом: Антимонопольного комітету України /ЄДРПОУ 00032767, адреса 03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 45/

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Копійка-Центр» /ЄДРПОУ 37678707, адреса 65007, м. Одеса, вул. Болгарська, буд. 1/

про стягнення пені в розмірі 54 375,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

09.12.2024 Антимонопольний комітет України звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою /вх. №5488/24/ до ТОВ «Копійка-Центр», в якій просить:

1. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Копійка-Центр» пеню у розмірі 54 375 гривень і зарахувати зазначені суми у дохід загального фонду Державного бюджету України, отримувач: ГУК у м. Києві / Соломян. р-н, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA278999980313090106000026010, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Копійка-Центр» (ідентифікаційний код 37678707) на користь Антимонопольного комітету України (отримувач: Антимонопольний комітет України, код ЄДРПОУ: 00032767, банк: Державна казначейська служба України, рахунок: UA438201720343120001000001719 судовий збір у розмірі 2 422,40 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що штраф, накладений Рішенням Тимчасової адміністративної колегії Антимонопольного комітету України № 35-р/тк, сплачено відповідачем до державного бюджету після закінчення двомісячного строку, та станом на день подання позову до суду Комітет не отримував від ТОВ «Копійка-Центр» документів, що підтверджують сплату пені за прострочення сплати штрафу, накладеного Рішенням № 35-р/тк.

Позов пред`явлено на підставі ст. ст. 22, 25 Закону України «Про Антимонопольний комітет України», ст. ст. 56, 60 та 62 Закону України «Про захист економічної конкуренції».

Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 20 ГПК України даний спір розглядається у порядку господарського судочинства та згідно вимог ст. ст. 27 ГПК України справа підсудна Господарському суду Одеської області.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 162, 164 ГПК України, сплачена судовим збором. Підстави для залишення позовної заяви без руху або відмови у відкритті провадження, визначених у ст. 174, 175 ГПК України, відсутні.

Обставини справи, що згідно ч. 3 ст. 247 ГПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в загальному позовному провадженні.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження, тому при відкритті провадження по справі судом призначається підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 12, 162, 164, 176, 234-235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 916/5349/24.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "22" січня 2025 р. о 11:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5 поверх), тел. 0(482)307-981.

4. Викликати учасників справи у підготовче судове засідання.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 5 ст. 165 ГПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 180 ГПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Відповідач має право подати до суду - заперечення протягом 7 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копії вказаних документів одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, не пізніше 7 днів з дня отримання відзиву відповідача. Копії вказаних документів одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Інформацію по справі можна отримати за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

З урахуванням перебування судді на лікарняному з 11.12.2024 ухвала складена та підписана 23.12.2024.

Ухвала набрала чинності 23.12.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Петренко