Ухвала суду № 124015927, 24.12.2024, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/4510/24

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

24 грудня 2024 року суддя Сумського районного суду Сумської області Гончаренко Л.М., розглянувши в м. Суми клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Грицик Г.О. про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Колект Центр» (м. Київ, вул. Мечнікова, б. 3, офіс 306) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Сумського районного суду Сумської області перебуває вищевказана заява.

До суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Грицик Г.О. про проведення судових засідань у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст.11Закону України«Про судоустрійі статуссуддів» учасникам судовою процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Положенням ст. 212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Таким чином, підсумовуючи вищевикладене та враховуючи необхідність призначення розгляду справи в режимі відеоконференції, суд прийшов до висновку про необхідність проведення судових засідань у справі за участю представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Грицик Г.О. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного та керуючисьст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»,ст. 212 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Грицик Геннадія Олексійовича - задовольнити.

Провести судове засідання по справі №587/4510/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Колект Центр» (м. Київ, вул. Мечнікова, б. 3, офіс 306) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, призначене на 08год30хв 25грудня2024року та всіподальшісудовізасідання за участю представника відповідача - адвоката Грицик Геннадія Олексійовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Копію ухвали надіслати представнику позивачу для виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Гончаренко