Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 472/1028/24
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.12.2024 року селище Веселинове
Миколаївська область
Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді - Орленко Л.О.,
з участю секретаря судового засідання- Чорної О.В.,
особи, яка притягується
до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду № 3 с-ще Веселинове матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Поріччя Веселинівського району Миколаївської області, освіта повна загальна середня, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
27 вересня 2024 року до Веселинівського районного суду надійшовпротоколпро адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 196591 від 16.09.2024 року, 15.09.2024 року перебуваючи під адміністративним наглядом ОСОБА_1 не з`явився на відмітку до СПД №1 Вознесенського РУП без поважної причини, таким чином своїми діями порушив правила адміністративного нагляду та п. 2 постанови Веселинівського районного суду, справа № 472/883/24 про встановлення відносно останнього адміністративного нагляду, а саме: нереєстрація в органі Національної поліції, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, чим вчинив правопаорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, суду пояснив, що 15.09.2024 року не прийшов на реєстрацію, через те, що забув, але 16.09.2024 року з`явився на відмітку.
Суд, вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, вважає, що його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, доведена та підтверджується сукупністю досліджених доказів: 1) протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 196591 від 16.09.2024 року, згідно якого, 15.09.2024 року перебуваючи під адміністративним наглядом ОСОБА_1 не з`явився на відмітку до СПД №1 Вознесенського РУП без поважної причини, таким чином своїми діями порушив правила адміністративного нагляду та п. 2 постанови Веселинівського районного суду, справа № 472/883/24 про встановлення відносно останнього адміністративного нагляду, а саме: нереєстрація в органі Національної поліції, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, чим вчинив правопаорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП (а.с. 1); 2) ухвалою Казанківського районного суду від 29.08.2023 року, відповідно до якої відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд (а.с. 2-3); 3)постановою Веселинівського районногосуду Миколаївськоїобласті від30серпня 2024року, відповіднодо якоївідносно ОСОБА_1 встановлено адміністративнийнагляд тазокрема забороненовихід збудинку (квартири)за місцемпроживання з22.00години до06.00години ранку наступногодня,реєстрація воргані Національноїполіції 2(два)рази намісяць (а.с.4-5);4) постановою Веселинівського районного суду Миколаївської області від 07 травня 2024 року, відповідно до якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП та накладено штраф (а.с. 6); 5) листком реєстрації явки та довідкою від 16.09.2024 року, відповідно до яких 15 вересня 2024 року ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до СПД № 1 Вознесенського РУП ГУ НП в Миколаївській області (а.с. 7-8); 6) письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 16.09.2024 року, відповідно до яких він не з`явився на реєстрацію 15.09.2024 року у зв`зку із зайнятістю особистими справами (а.с. 9).
Санкція ч. 2 ст. 187 КУпАП передбачає накладення штрафу від десяти до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, а в разі, якщо за обставинами справи з урахуванням особи порушника застосування цих заходів буде визнано недостатнім, - адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.
Таким чином, досліджені матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
При визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушника та суспільну небезпеку вчиненого ним адміністративного правопорушення.
За таких обставин, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 достатнє та відповідне стягнення у виді п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян
Відповідно доч.2ст.4Закону України"Просудовий збір",ст.40-1КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 187, 221, 251, 280, 283-284 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,реєстраційний номероблікової карткиплатника податків: НОМЕР_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.
Реквізити для сплати штрафу: отримувач: Миколаїв.ГУК/тг смт. Веселинове/ 21081100, код ЄДРПОУ 37992030, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р UA558999980313010106000014374.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно дост.308КУпАП уразі несплатиправопорушником штрафуу строк,установлений ч.1ст.307КУпАП,постанова пронакладення штрафунадсилається дляпримусового виконаннядо органудержавної виконавчоїслужби замісцем проживанняпорушника,роботи абоза місцезнаходженнямйого майнав порядку,встановленому законом.У порядкупримусового виконанняпостанови простягнення штрафуза вчиненняадміністративного правопорушенняз правопорушникастягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу .
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,реєстраційний номероблікової карткиплатника податків: НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.
Реквізити длясплати судовогозбору: отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова суду може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова дійснадля пред`явленнядержавному виконаннюна протязітрьох місяцівз днянабрання постановоюсуду законноїсили.
Суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області Л.О. Орленко
Судове рішення № 124014617, Веселинівський районний суд Миколаївської області було прийнято 12.12.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 472/1028/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: