Рішення № 12401080, 18.11.2010, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 2-2765

2010 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

18 листопада 2010 року Охтирський міськрайсуд Сумської області в складі:

головуючого судді Ільченко В.М.

при секретарі Вербі Н.О.

за участю позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, -

встановив:

20.10.2010 року відкрито провадження у даній справі. Позивачка свої вимоги мотивує тим, 29.09.2009 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від спільного життя мають малолітню доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя не склалося, з лютого 2010 року сторони проживають окремо. Позивачка на даний час доглядає за дитиною, тому не працює, доходу не отримує. В звязку з цим, звернулася до суду з вимогою стягнути з відповідача аліменти на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку у розмірі ? частини від усіх видів доходів відповідача щомісяця.

В судовому засіданні позивачка підтримала вимоги у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча був повідомлений належним чином про час та місце слухання справи, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не надходило.

Приймаючи до уваги згоду позивачки, суд проводить заочний розгляд справи на підставі доказів, наявних у справі, відповідно до положень ч. 4 ст. 169 ЦПК України.

Суд проаналізував матеріали справи, вислухав пояснення позивачки, дослідив письмові докази, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заявлених вимог, виходячи з наступного.

Спірні правовідносини підлягають врегулюванню відповідними нормами Сімейного кодексу України.

Судом встановлено, що сторони являються батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується записом в свідоцтві про народження дитини. Довідкою виконкому Охтирської міської ради, виданою 24.09.2010 року підтверджується факт проживання дитини разом з позивачкою.

Відповідно до положень ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Суд приймає до уваги, що відповідач є особою працездатного віку, тому може надавати допомогу на утримання дружини, однак враховує ту обставину, що з відповідача стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дитини. В звязку з викладеним суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення вимог позивачки в частині розміру стягуваних аліментів на її утримання.

Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України, в разі задоволення позову з відповідача підлягають стягненню судові витрати.

Керуючись ст. 84 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 58-60, 88, 212-215, 218, 224-226, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/6 частини від усіх видів доходів щомісяця на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, до досягнення дитиною, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, починаючи стягування з 05.10.2010 року.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежів за один місяць з 05.10.2010 року по 05.11.2010 року включно.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито у розмірі 51 (пятдесят одна) грн. в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 (сто двадцять) грн. за розгляд цивільної справи Охтирським міськрайсудом, які зарахувати на рахунок: Держбюджет Охтирського району 22050000, код одержувача 23635347 банк: ГУ ДКУ у Сумській області МФО: 837013 р/р: 31215259700013.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайсуд протягом 10 днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області В.М. Ільченко

З оригіналом згідно: