Ухвала суду № 124010367, 19.12.2024, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/1416/24

Номер провадження 2/699/545/24

УХВАЛА

про витребування доказів

19.12.2024 м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області у складі головуючого судді Літвінової Г.М., за участю секретаря судового засідання Таран О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування шкоди,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області перебуває вищевказана цивільна справа.

У підготовче засідання учасники не з`явилися.

Представник позивача звернувся до суду із заявою про проведення підготовчого засідання без нього та позивача та призначення справи до розгляду по суті.

Представник відповідача, будучи повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи, у підготовче засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.

Відповідно до поданого відзиву на позовну заяву відповідач просив відмовити у задоволенні позову.

Крім того, представник позивача у позовній заяві заявив клопотання про витребування в Акціонерного товариства «Українська залізниця» акта службового розслідування аварії, що мала місце 29.07.2024 в м.Корсуні-Шевченківському, де потяг скоїв наїзд на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка від отриманих травм померла.

У зв`язку з неявкою учасників справи в суд фіксування підготовчого засідання технічними засобами не здійснювалося на підставі приписів ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вирішуючи клопотання про витребування доказів суд враховує таке.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст.197ЦПК України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до змісту частин 1-3 ст. 84 ЦПК, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів, так як це надасть можливість всебічно та повно установити обставини справи.

Керуючись ст. 12, 84, 197, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати в Акціонерного товариства «Українська залізниця» копію акта службового розслідування аварії, що мала місце 29.07.2024 в м.Корсуні-Шевченківському, де потяг скоїв наїзд на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка від отриманих травм померла.

Витребувані докази мають бути направлені в строк до 25.01.2025 на адресу Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області (вул.О. Веділіна, 61/4, м.Корсунь-Шевченківський, Черкаська область, 19402).

У разі неможливості подати докази, які витребовує суд, або відсутності можливості подати такі докази у встановлений строк, особа має повідомити про це суд (із зазначенням причин) протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти підготовче засідання у справі на 06.02.2025 на 09:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

СуддяЛітвінова Г. М.