Ухвала суду № 124010013, 24.12.2024, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 632/2118/24

провадження № 2/632/929/24

У Х В А Л А

Іменем України

24 грудня 2024 р. м. Златопіль

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Кузьменка С.Л., вирішуючи питання прийняття цивільної справи за позовною заявою представника товаристваз обмеженоювідповідальністю «ІННОВАФІНАНС»Хомляк Ольги Русланівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

13 грудня 2024 року позивач в особі свого представника за довіреністю Хомляк Ольга Русланівна засобами Електронного суду звернулася до суду із позовом, в якому просила суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 3228760324 від 01 березня 2024 року у розмірі 98042,40 грн., а також судові витрати за розгляд справи у суді у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 2422,40 грн.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що справа не підсудна Первомайському міськрайонному суду Харківської області, у зв`язку з чим підлягає передачі за підсудністю до належного суду, виходячи з наступного.

Позивач у поданому позові до суду, вказує адресу відповідача як АДРЕСА_1 .

Згідно до ч.1ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Суддею, шляхом доступу до Єдиного державного демографічного реєстру у порядку частини восьмої статті 187 ЦПК України було здійснено запит щодо встановлення фактичного місця реєстрації відповідача по справі ОСОБА_1 .

З отриманої відповіді № 981410 від 20.12.2024 вбачається, що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , тому справа не підсудна Первомайському міськрайонному суду Харківської області.

Крім того,17.12.2024суддею,засобами електронноїпошти, здійсненозапит доГоловного УправлінняДержавної МіграційноїСлужби Україниу Харківськійобласті щодомісця реєстраціївідповідача,відповіддю №6301.4.3-21299/63.2-24від 20.12.2024,яка надійшладо суду23.12.2023повідомлено,що відповідачзареєстрований заадресою:АДРЕСА_2 .

В даній справі слід користуватися загальним правилом підсудності цивільних справ за позовами до фізичних осіб, визначеним ч.1 ст.27 ЦПК України, а тому по справі слід змінити підсудність на Харківський районний суд Харківської області, оскільки відповідач зареєстрований на території, яка територіально обслуговується вказаним судом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Згідно з ч.3 цієї статті ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 31, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Матеріали цивільноїсправи №632/2118/24за позовноюзаявою представникатовариства зобмеженою відповідальністю«ІННОВА ФІНАНС»ХомлякОльги Русланівнидо ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором передати на розгляд до Харківського районного суду Харківської області (62458, Харківська область, Харківський район, селище Покотилівка, вул. Сковороди,18).

Копію ухвали направити представнику позивача та позивачу до відома засобами Електронного суду у порядку ч.7 ст.14 та ч.5 ст.272 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду безпосередньо або шляхом використання підсистеми «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя: С. Л. Кузьменко