Постанова № 124009064, 15.10.2024, Березнівський районний суд Рівненської області

Справа № 555/1584/24

Номер провадження 3/555/675/24

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2024 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Старовецька Ю.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Головного управління ДПС у Рівненській області Державної податкової служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, головного бухгалтера ТОВ «Деревопереробна компанія Зелений світ»,

-за ч.1 ст.163 - 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

05.07.2024 року під час проведення головним державним інспектором відділу планових перевірок управління податкового аудиту Головного управління ДПС у Рівненській області документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Деревопереробна компанія Зелений світ», було виявлено порушення головним бухгалтером ОСОБА_1 встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме п.п.139.2.1 п.139.2, ст.139, пп.140.5.4 п.140.5 ст.140, пп.134.1.1 п.134, ст.134 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010р. (із змінами та доповненнями), встановлено заниження податку на прибуток за 2021-2024 рр. на загальну суму 551971 грн. ТОВ «Деревопереробна компанія Зелений світ».

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 нарозгляд адміністративного матеріалу досуду нез`явився, подав до суду заяву у якій просить розглядати справу без його участі, вину визнає, просить суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується актом перевірки ТОВ «Деревопереробна компанія Зелений світ» від 05.07.2024 року №10549/Ж5/17-00-07-01/41774637, протоколом про адміністративне правопорушення №4773/ж12/17-00-07-01 від 05.07.2024 року.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, доведена повністю.

Правопорушення було вчинено 05.07.2024 року

Відповідно дост.38 КУпАПякщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цьогоКодексучи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенніне пізніш як через три місяці з дня його виявлення. Згідно п.7ст.247 КУпАПпровадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбаченихст.38 КУпАП.

Оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1 закінчились строки накладення адміністративного стягнення, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ч.1 ст.163-1, ст.38, п.7 ст.247, ст.ст.283,284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 закрити в зв`язку закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області.

Суддя Березнівського

районного суду Старовецька Ю. В.