Ухвала суду № 124008944, 23.12.2024, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/2790/24

Провадження № 6/545/150/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.12.2024 Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Цибізової С.А.,

з участю секретаря Гречко Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву представника ОСОБА_1 адвоката Лепій Ольги Вікторівни про розстрочення виконання рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 06.11.2024 та додаткового рішення від 28.11.2024 у цивільній справі №545/2790/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Представник ОСОБА_1 - адвокат Лепій О.В. звернулася до суду з заявою про розстрочення виконання рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 06.11.2024 та додаткового рішення від 28.11.2024 обґрунтовуючи тим, що з першого дня повномасштабного вторгнення перебуває на військовій службі, грошове забезпечення кожного місяця нараховується у сумі 22457,25 грн (без вирахування податків), має на утриманні двох малолітніх дітей, дружину, яка перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Просив розстрочити виконання рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 06.11.2024 по справі №545/2790/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» заборгованість за договором позики №2392067 від 26.05.2021 у розмірі 18001,87 грн та додаткового рішення суду від 28.11.2024 судового збору 1797,72 грн та витрати на правову допомогу у розмірі 2671,65 грн строком на 12 місяців з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Сторони у судове засідання не з`явилися. Від представника відповідача надійшла заява заяви про розгляд справи без участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Встановлено, що рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 06.11.2024 позов задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Коллект Центр» заборгованість за договором позики №2392067 від 26.05.2021 в розмірі 18001,87 грн, у задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Додатковим рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 28.11.2024 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Коллект Центр» судовий збір в розмірі 1797,22 грн, витрати на правову допомогу в розмірі 2671,65 грн.

Відповідно до ч.1 ст.435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Частиною 3 ст.435 ЦПК України визначено, що підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Відповідно до ч.4 ст.435 ЦПК України вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Згідно з ч.5 ст.435 ЦПК України розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Встановлено, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем, має на утриманні двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до довідки від 27.11.2024 №1240 вбачається, що грошове забезпечення кожного місяця нараховується у сумі 22457,25 грн; з травня по жовтень 2024 року нарахована додаткова винагорода в загальному розмірі 99 677,42 грн.

Заявник зазначає, що дружина ОСОБА_1 перебуває у декретній відпустці по по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. На підтвердження зазначених обставин надає довідку форми ОК-7, яка містить відомості про суми заробітної плати, з якої сплачується єдиний соціальний внесок (у межах максимальної величини) та страховий стаж.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання частково, розстрочити виконання рішення суду про стягнення заборгованості та додаткового рішення про стягнення витрат на правову допомогу та судового збору строком на 6 місяців.

Керуючись ст. 435 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Лепій Ольги Вікторівни про розстрочення виконання рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 06.11.2024 та додаткового рішення від 28.11.2024 у цивільній справі №545/2790/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Розстрочити виконання рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 06.11.2024 у цивільній справі №545/2790/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 18001,83 грн терміном на 6 (шість) місяців починаючи з дня набрання ухвалою законної сили шляхом сплати платежу у розмірі 3000,30 грн протягом 5 місяців щомісячно та останній платіж внести у сумі 3000,33 грн.

Розстрочити виконання додаткового рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 28.11.2024 у цивільній справі №545/2790/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у частині сплати судового збору в розмірі 1797,72 грн терміном на 6 (шість) місяців починаючи з дня набрання ухвалою законної сили шляхом сплати платежу у розмірі 299,62 грн протягом 6 місяців щомісячно.

Розстрочити виконання додаткового рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 28.11.2024 у цивільній справі №545/2790/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у частині витрат на правову допомогу в розмірі 2671,65 грн терміном на 6 (шість) місяців починаючи з дня набрання ухвалою законної сили шляхом сплати платежу у розмірі 445,27 грн протягом 5 місяців щомісячно та останній платіж внести у сумі 445,30 грн.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: С. А. Цибізова