Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 24.12.2024Справа № 554/14462/24 Провадження № 2/554/6284/2024
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24грудня 2024року СуддяОктябрського районногосуду м.ПолтавиЧуванова А.М.,розглянувши позовнузаяву Акціонерноготовариства «Операторгазорозподільної системи«Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколуавтоматизованого розподілусудової справиміж суддямидо могопровадження надійшлапозовна заяваАкціонерного товариства«Оператор газорозподільноїсистеми «Полтавагаз»до ОСОБА_1 простягнення заборгованості,в якомупросив стягнутиз ОСОБА_2 на своюкористь заборгованістьза надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 3 883,60 грн.
Вирішуючи питання про наявність підстав для відкриття провадження у справі, судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.
Так, відповідно до ч.1 ст.42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.
Відповіднодо ч.1ст.48ЦПК України,сторонами вцивільному процесіє позивачі відповідач.
АТ «Операторгазорозподільної системи«Полтавагаз»в позовній заяві зазначив себе як заявника, однак в позовному провадженні учасником по справі не може бути заявник.
При цьому, відповідно до ч. 1, 2ст. 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючисьст. 185 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заявуАкціонерного товариства«Оператор газорозподільноїсистеми «Полтавагаз» до ОСОБА_1 простягнення заборгованості -залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків, викладених в мотивувальній частині ухвали, про що його повідомити.
Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.М.Чуванова
Судове рішення № 124008906, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 24.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/14462/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: