Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 372/6404/24
Провадження № 2-2612/24
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 грудня 2024 року м.Обухів
Обухівський районний
суд Київської області в складі :
головуючого судді Зінченко О.М.
при секретарі Григор`єва К.О.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Обухівської міської ради Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В:
Позивач через свого представника звернулася до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, в якій зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки - ОСОБА_2 . За життя батько проживав з ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та сином ОСОБА_4 , який зник безвісті 03 вересня 2024 року. Оскільки вони всі проживали разом тому позивач не зверталася до нотаріуса з заявою про відкриття спадщини, але на даний є необхідність відкрити спадщину. Тому позивач просить позовні вимоги задовольнити та надати строк для подачі відповідної заяви.
Позивач в судове засідання не з`явилася, представник позивача подав до суду клопотання про слухання справи в його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надавши суду клопотання в якій просить слухати справу в відсутності їх представника.
Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 , видане 24 січня 2024 2020 року Обухівським відділом держаної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис № 62 (а.с.11).
Позивач звернувся до нотаріуса для отримання правовстановлюючих документів, на що останньому було відмовлено в у видачі свідоцтва про право на спадкове майно по причині пропуску строку на подання заяви до нотаріуса для прийняття спадщини (а.с. 14).
Згідно доказів наявних в матеріалах справи позивачем доведено родинні відносини між померлим ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .
Відповідно до п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину ( ч.2 ст.1272 ЦК України), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Надані позивачем доводи про неможливість своєчасно звернення до нотаріуса, суд вважає поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини.
Одночасно з цим суд вважає достатнім трьохмісячний строк для подання позивачем заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 12, 78, 81,263-265 ЦПК України, ст.ст. 1268- 1270, 1272 ЦК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , додатковий строк, в три місяці, з набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.М.Зінченко
Судове рішення № 124007982, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 24.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 372/6404/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: