Постанова № 124007747, 23.12.2024, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа 362/7492/24

Провадження 3/362/3357/24

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.12.2024 року м. Васильків

Васильківський міськрайоннийсудКиївськоїобласті ускладісуддіСухаревої О.В.,розглянувшиадміністративнусправу стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України (паспорт НОМЕР_1 від 03.06.2003), директор ТОВ Горнтюн, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП

встановив:

26.09.2024 о 14.44 год директор ТОВ Горнтюн Рохманюк Б.В., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , порушив порядок ведення розрахунків, встановлений ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», а саме при проведені розрахунків не застосовано РРО та не видано покупцю розрахунковий документ відповідної форми та змісту.

ОСОБА_1 у судове засідання не прибув з невідомих причин, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, будь-які пояснення або клопотання до суду не надав.

За приписами ч. 2 ст. 268 КУпАП не передбачена обов`язкова участь особи при розгляді справи за ст. 155-1 КУпАП.

Винність особи у вчиненому правопорушенні повністю підтверджується письмовими доказами, наявними в матеріалах справи, зокрема: даними протоколу, акту (довідки) фактичної перевірки ГУ ДПС у Київській області від 20.09.2024, від підпису якого особа відмовилась без пояснень.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку, що в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

В порядку ст. 23 КУапАП, суд враховуючи всі обставини, вважаєа за необхідне призначити стягнення у виді штрафу.

В силу ст.40-1КУпАП з винної особи необхідно стягнути судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 221,283-284КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст.155-1КУпАП танакласти адміністративнестягнення увиді штрафуу розміріп`яти неоподатковуванихмінімумів доходівгромадян,що становить85(вісімдесятп`ять)гривень. (Одержувач ГУК у Київ. обл./Васильків МТГ/, _код Код одержувача ЄДРПОУ: 37955989. Банк Казначейство України (ЕАП). № рахунку UA 098999980314090542000010786, кодкласифікації доходів бюджету21081100; Адміністративні штрафи та інші санкції. Місцевий бюджет).

Стягнути з ОСОБА_1 605,60 грн. судового збору (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Відповідно до положеньст.ст. 307, 308 КУпАП,штраф має бути сплачений особою не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу встановлений у строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення постанови до виконання становить три місяці. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Сухарева О.В.