Ухвала суду № 124007496, 24.12.2024, Березанський міський суд Київської області

Дата ухвалення
24.12.2024
Номер справи
356/762/24
Номер документу
124007496
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

07541, вул. Шевченків шлях, 32, м. Березань, Київська обл.

№ провадження 1-кп/356/70/24

Справа № 356/762/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.24 року Березанський міський суд Київської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

З участю секретаря ОСОБА_2

Прокурора ОСОБА_3

Обвинуваченого ОСОБА_4

Потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120241110080000170 від 15.09.2024 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Чортків Чортківського району Тернопільської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , освіта середня, офіційно не працевлаштований, не одружений, раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Березанського міського суду Київської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 120241110080000170 від 15.09.2024 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

В судовому засіданні на обговорення учасників процесу було поставлено питання про можливість розгляду кримінального провадження за відсутності захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_6 .

Прокурор в судовому засіданні просив замінити обвинуваченому захисника, у зв`язку з його постійними неявками в судові засідання, призначені на 22.11.2024 року, 12.12.2024 року та 24.12.2024 року.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні просив призначити йому іншого захисника.

Потерпіла ОСОБА_5 у вирішенні вказаного питання поклалася на розсуд суду.

У відповідності до частин 1, 3 ст. 20 КПК України підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист. У випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, підозрюваному, обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.

За змістом частин 2, 3 ст. 49 КПК України про залучення захисника суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні. Ухвала про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Частиною 2 статті 47 КПК України передбачено, що захисник зобов`язаний прибувати для участі у виконанні процесуальних дій за участю підозрюваного, обвинуваченого. У разі неможливості прибути в призначений строк захисник зобов`язаний завчасно повідомити про таку неможливість та її причини слідчого, прокурора, слідчого суддю, суд, а у разі, якщо він призначений органом (установою), уповноваженим законом на надання безоплатної правової допомоги, - також і цей орган (установу).

Положеннями статті 44 Правил адвокатської етики передбачено, що під час здійснення професійної діяльності в суді адвокат повинен бути добропорядним, поводити себе чесно та гідно, стверджуючи повагу до адвокатської професії. Адвокат не повинен вчиняти дій, спрямованих на невиправдане затягування судового розгляду справи.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має право використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» безоплатна вторинна правнича допомога, це вид державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя.

У відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 24 ЗУ «Про безоплатну правничу допомогу» адвоката або працівника центру з надання безоплатної правничої допомоги, який надає безоплатну вторинну правничу допомогу, може бути замінено на адвоката або працівника такого центру за рішенням центру з надання безоплатної правничої допомоги у разі неналежного виконання адвокатом своїх зобов`язань за умовами договору.

Положеннями статті 15 вищезазначеного Закону встановлено, що суб`єктом надання безоплатної вторинної правової допомоги в Україні є центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Приймаючи до уваги викладене, задля забезпечення права на захист обвинуваченого, який утримується у ДУ "Київський слідчий ізолятор" та дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає за доцільне замінити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника ОСОБА_6 та призначити йому захисника з числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної вторинної правничої допомоги.

Керуючись ст.ст.47-49 КПК України, п. 2 ч. 2 ст. 24 ЗУ «Про безоплатну правничу допомогу»,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги замінити захисника ОСОБА_6 (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 140 від 26.10.2006 року; доручення про надання безоплатної вторинної правничої допомоги від 15.09.2024 року № 004-100004167; ордер на надання правничої (правової) допомоги серії АІ № 1365162) призначивши іншого захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та забезпечити його прибуття до Березанського міського суду Київської області на 13 годину 30 хвилин 09 січня 2025 року.

Копію ухвали направити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (вул. Єреванська, 32, м. Київ, 03087, order@legalaid.kiev.ua) для виконання.

Ухвала є обов`яковою для негайного виконання та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 124007496 ?

Документ № 124007496 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 124007496 ?

Дата ухвалення - 24.12.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 124007496 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 124007496 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 124007496, Березанський міський суд Київської області

Судове рішення № 124007496, Березанський міський суд Київської області було прийнято 24.12.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 124007496 відноситься до справи № 356/762/24

Це рішення відноситься до справи № 356/762/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 124007493
Наступний документ : 124007498