Ухвала суду № 124007049, 24.12.2024, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/10080/24

Категорія 38

2-п/295/61/24

УХВАЛА

Про залишення заяви без руху

24.12.2024 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л.М.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Вдовиченка Богдана Вікторовича про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовомТовариства зобмеженої відповідальністю«Верра Фінанс»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати заочне рішення Богунського районного суду м. Житомира від 18.11.2024 у даній справі.

В обґрунтування заяви про перегляд заочного рішення зазначив, що відповідач не отримував ні ухвали про відкриття провадження у справі, ні заочного рішення.

Дослідивши заяву, цивільну справу, суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч. 2 ст. 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено, серед іншого: обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; посилання надокази,якими відповідачобґрунтовує своїзаперечення противимог позивача; перелік доданих до заяви матеріалів.

Всупереч зазначеним вимогам ч. 2 ст. 285 ЦПК України в заяві відсутні перелічені вище обов`язкові реквізити.

Відповідно до ч. 7 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

Відповідно до ч. 6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (605,60 грн).

Як вбачається з матеріалів заяви ОСОБА_1 не було сплачено судовий збір у встановленому законодавством розмірі, як і не було долученодокументів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Єдиним додатком до заяви про скасування заочного рішення є копія ордеру на надання правничої допомоги.

Таким чином, оскільки підстав для звільнення від сплати судового збору в заяві не наведено, ОСОБА_1 на загальних підставах зобов`язаний сплатити судовий збір та надати відповідне підтвердження до суду, а також усунути інші недоліки заяви, зазначені у даній ухвалі.

Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положеннястатті 185цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175і177цього Кодексу,протягом п`ятиднів здня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, враховуючи невідповідність поданої заяви про перегляд заочного рішення вимогам ст. 285 ЦПК України, несплаті судового збору за подачу такої заяви, суддя залишає без руху заяву.

Керуючись ст. ст. 185, 284, 285 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Вдовиченка Богдана Вікторовича про переглядзаочного рішення залишити без руху.

Встановити заявнику строк для усунення недоліків, що не перевищує 5 (п`яти)днів з моменту отримання копії ухвали.

Копію ухвали невідкладно направити заявнику.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заяву буде визнано неподаною та повернуто зі всіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Чішман