Ухвала суду № 124006452, 18.12.2024, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 178/1727/24

У Х В А Л А

іменем України

18.12.2024 рокусуддя Криничанськогорайонногосуду Дніпропетровськоїобласті ЛіснякВ.В.,розглянувши клопотання адвоката Куценка Вячеслава Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з застосуванням особистих технічних засобів, -

УСТАНОВИВ:

Упровадженні Криничанськогорайонного судуперебуває цивільнасправа зазаявою Комунального закладу «Криничанський психоневрологічний інтернат» ДОР», заінтересована особа: Опікунська рада при виконавчому комітеті Божедарівської селищної ради про визнання особи недієздатною ОСОБА_1 .

Від адвокатаКуценка В.А.до суду надійшло клопотання щодо забезпечення проведення судових засідань по вищевказаній справі в режимі відеоконференції з застосуванням особистих технічних засобів.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 9 ст. 212 ЦПК України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Для забезпечення права представника позивача брати участь у судовому засіданні та враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою прискорення судового розгляду справи, для недопущення порушення прав сторін у справі, суддя вважає за можливе провести наступне судове засідання та всі послідуючі засідання по даній справі в режимі відеоконференції.

Ураховуючи викладене, керуючись ст. ст. 212, 247 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Судове засідання, призначене на 28 лютого 2025 року на10.30годину тавсі послідуючісудові засіданняпо справіза заявою Комунальногозакладу «Криничанськийпсихоневрологічний інтернат»ДОР»,заінтересована особа:Опікунська радапри виконавчомукомітеті Божедарівськоїселищної радипро визнанняособи недієздатною ОСОБА_1 - провести в режимі відеоконференції.

Адвокату Куценку Вячеславу Анатолійовичу брати участь у судовому засіданні 28 лютого 2025 року о 10.30 год., та у всіх послідуючих судових засіданнях по даній справі, дистанційно в режимі відеоконференції.

Попередити, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК Україниризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У відповідність до ст. 353 ЦПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення або підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

ССуддя: В. В. Лісняк