Постанова № 124005595, 24.12.2024, Ратнівський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
24.12.2024
Номер справи
166/1878/24
Номер документу
124005595
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 166/1878/24

Провадження № 3/166/986/24

ПОСТАНОВА

іменем України

24 грудня 2024 року сел Ратне

СуддяРатнівського районногосуду Волинськоїобласті ФазанОльга Зіновіївна,розглянувши скерованупершою прикордонноюкомендатурою ІНФОРМАЦІЯ_1 справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , інспектора прикордонної служби 2 категорії водія четвертої прикордонної застави, НОМЕР_1 прикордонного загону,

за ч.3 ст.172-20 КУпАП,

встановив :

ОСОБА_1 20 грудня 2024 року о 15:50 год, в умовах особливого періоду, під час контрольного шикування персоналу перебував у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги ст.ст. 11, 13, 49 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, ст. 4 Дисциплінарного статуту ЗСУ, ст. 24 Закону України "Про військовий обов`язок та військову службу", тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 вину не визнав. Додатково пояснив, що ніякого шикування не було, в стані алкогольного сп`яніння не перебував.

Суд, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи приходить до наступного

Відповідальність за ч.3 ст. 172-20 КУпАП наступає за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

За ч.1 ст. 172-20 КУпАП наступає відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ 2381167 від 21.12.2024; консультаційним висновком спеціаліста №22200 від 20.12.2024 КНП Ратнівська ЦРЛ, згідно якого ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного сп`яніння;витягом з розділу 2 журналу бойових дій ІНФОРМАЦІЯ_3 у період з 00.00 год. 20.12.2024 року по 24:00 год 20.12.2024 року від 21.12.2024 року року,витягом з книги обліку особового складу ІНФОРМАЦІЯ_3 (з м.д. АДРЕСА_2 ) від 21.12.2024 року .

Твердження ОСОБА_1 про те, що ніякого шикування не було і він не перебував у стані алкогольного сп`яніння суд оцінює критично та вони спростовуються витягом з розділу 2 журналу бойових дій ІНФОРМАЦІЯ_3 у період з 00.00 год. 20.12.2024 року по 24:00 год 20.12.2024 року від 21.12.2024 року року,консультаційним висновком спеціаліста №22200 від 20.12.2024 КНП Ратнівська ЦРЛ.

Враховуючи ступіньвини тахарактер правопорушення,дані проособу ОСОБА_1 , який раніше притягався до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 172-20 КУпАП, є особою з інвалідністю 3 групи внаслідок війни, вважаю задоцільне накластина ньогоадміністративне стягненняу видіштрафу в розмірі більшому за мінімальний розмір санкції статті за якою притягається до адмінвідповідальності, яке буде необхідне і достатнє для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Згідно з п.12 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору, передбаченого ст.40-1 КУпАП, оскільки він являється військовослужбовцем і дана справа пов`язана з виконанням його службових обов`язків.

Керуючись ст.ст. 172-20, 280, 283, 284 ч.1 п. 1 КпАП України,

постановив :

Визнати винним ОСОБА_1 в вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 17017 (сімнадцять тисяч сімнадцять ) гривень в (ГУК у Волин.обл/с.Самари/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, номер рахунку (IBAN) UA488999980313020106000003524, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.)

Відповідно до ст.308 ч.2 КУпАП в разі несплати штрафу особою, яка притягується до адмінвідповідальності, в добровільному порядку не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови стягнути у порядку примусового виконання подвійний розмір штрафу 34 034 (тридцять чотири тисячі тридцять чотири) гривень.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили з наступного дня після закінчення строку на її оскарження, а у випадку такого оскарження - з дня набрання законної сили рішенням за результатами такого оскарження, яке винесено за наслідками розгляду справи по суті.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ратнівського

районного суду О. З. Фазан

Часті запитання

Який тип судового документу № 124005595 ?

Документ № 124005595 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 124005595 ?

Дата ухвалення - 24.12.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 124005595 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 124005595 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 124005595, Ратнівський районний суд Волинської області

Судове рішення № 124005595, Ратнівський районний суд Волинської області було прийнято 24.12.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 124005595 відноситься до справи № 166/1878/24

Це рішення відноситься до справи № 166/1878/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 124005594
Наступний документ : 124032578