Єдиний державний реєстр судових рішень
справа № 166/746/23
провадження № 3-в/166/39/24
П О С Т А Н О В А
іменем України
23 грудня 2024 року с-ще Ратне
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Свистун О.М., розглянувши подання начальника Ковельського районного сектору №2 філії Державної установи "Центр пробації" у Волинській області Пекуна Б.М. про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,
встановив :
До Ратнівського районного суду Волинської області 12 грудня 2024 року звернувся начальник Ковельського районного сектору №2 філії Державної установи "Центр пробації" у Волинській області Пекун Б.М. із поданням щодо заміни ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф.
Подання обґрунтовує тим, що 06 липня 2023 року до Ковельського районного сектору №2 скеровано для виконання постанову Ратнівського районного суду Волинської області відносно ОСОБА_1 щодо виконання адміністративного стягнення у виді 60 годин громадських робіт.
ОСОБА_1 було роз`яснено порядок та умови відбуття призначеного стягнення.
Станом на 10.12.2024 ОСОБА_1 громадські роботи не відпрацьовує. Пояснює це тим, що хворіє. У 2024 році мав оперативне втручання та йому було рекомендовано звільнення від тяжкої фізичної праці.
На думку органу пробації ОСОБА_1 свідомо ухиляється від відбуття призначеного стягнення у виді громадських робіт, пояснюючи це хворобою, оскільки роботу, пов`язану із незначним фізичним навантаженням, виконувати не заборонено. Із призначених постановою Ратнівського районного суду Волинської області 60 годин громадських робіт ОСОБА_1 не відпрацював жодної години, чим свідомо ухилився від виконання постанови суду.
Враховуючи вищевикладене, начальник Ковельського районного сектору №2 філії Державної установи "Центр пробації" у Волинській області Пекун Б.М. звернувся з поданням до Ратнівського районного суду Волинської області для вирішення питання про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді 60 годин невідбутих громадських робіт на штраф.
ОСОБА_1 , будучи повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився.
З`ясувавши обставини та вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом, який виніс постанову.
Ратнівський районний суд Волинської області постановою від 20 червня 2023 року, яка набрала законної сили 03 липня 2023 року, визнав ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 173, 185 КУпАП, та піддав адміністративному стягненню у виді 60 годин громадських робіт (а.с. 2, 3).
Згідно з ст. 30-1 КУпАП громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.
Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Із матеріалів подання встановлено, що із призначених постановою Ратнівського районного суду Волинської області 60 годин громадських робіт ОСОБА_1 не відпрацював жодної години.
Згідно із письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 14.07.2023 та від 10.11.2023 він не може відбувати призначене стягнення у виді громадських робіт за станом здоров`я. На підтвердження своїх доводів ОСОБА_1 додав виписки із медичної картки стаціонарного хворого, довідки із результатами МРТ-дослідження.
Проте будь-яких медичних документів на підтвердження заборони виконання робіт, пов`язаних із фізичним навантаженням, та ступінь такого навантаження, ОСОБА_1 не надав
Таким чином, матеріалами справи доведено факт ухилення ОСОБА_1 від виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт.
Ураховуючи те, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт, а санкція ст. 173, ст. 185 КУпАП передбачає можливість застосування штрафу, доходжу висновку про доцільність заміни ОСОБА_1 невідбутих 60 годин громадських робіт на адміністративне стягнення у виді штрафу з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Керуючись ст. ст. 304, 321-4 КУпАП, суд
ухвалив:
Подання начальника Ковельськогорайонного сектору№2філії Державноїустанови "Центрпробації"у Волинськійобласті ПекунаБ.М. про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт, накладеного постановою Ратнівського районного суду Волинської області від 20 червня 2023 року, задовольнити.
Замінити ОСОБА_1 невідбуте ним адміністративне стягнення у виді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт за постановою Ратнівського районного суду Волинської області від 20 червня 2023 року на адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень (отримувач коштів ГУК у Волин.обл/смт Ратне/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, номер рахунку (IBAN) UA788999980313020106000003566, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.).
Постанову може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд протягом 10 днів із дня її складення.
Суддя Ратнівського
районного суду О.М. Свистун
Судове рішення № 124005585, Ратнівський районний суд Волинської області було прийнято 23.12.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 166/746/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: