Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/51196/24-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про затвердження мирової угоди сторін
20 грудня 2024 року Печерський районний суд м. Києва
в складі головуючого судді Головко Ю. Г.,
за участю секретаря судових засідань Мхітарян М. М.,
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя та визнання майна особистою приватною власністю,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя та визнання майна особистою приватною власністю.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 07.11.2024 відкрито провадження у цивільній справі та вирішено проводити розгляд справи у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі.
У підготовче засідання 10.12.2024 з`явились учасники справи, повідомили про можливість укладення мирової угоди, у зв`язку з чим судом надано час для підготовки відповідної заяви.
12.12.2024 до суду надійшла заява про затвердження між сторонами мирової угоди у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя та визнання майна особистою приватною власністю, і закриття провадження у справі.
Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст заяви та зміст мирової угоди, приходить наступного висновку.
Відповідно до ч. 1-2, 4 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, є невиконуваними, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.
Згідно статті 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані особисто з однієї сторони - позивачем ОСОБА_1 , з другої сторони - відповідачем ОСОБА_2 , у зв`язку з укладенням мирової угоди сторони погодили, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди, передбачені ЦПК України.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Суд, перевіривши, що умови мирової угоди між сторонами стосуються прав та обов`язків сторін та предмета спору і не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, що наслідки укладення мирової угоди та затвердження її судом, а також закриття провадження у справі з вказаних підстав відомі та зрозумілі сторонам, суд приходить висновку про наявність підстав згідно зі ст. 207 ЦПК України для визнання мирової угоди між сторонами та закриття провадження у справі.
Керуючись ч.1, 2 ст.49, ст.206, ст.207, п.5 ч.1 ст.255, ст.256, ст.ст.260, ст.261, ст.353, ст.354, суд,
У Х В А Л И В :
Затвердити укладену між сторонами мирову угоду у цивільній справі №757/51196/24-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя та визнання майна особистою приватною власністю, укладену 12.12.2024 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , відповідно до якої:
ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , іменований в подальшому «Позивач» та ОСОБА_2 , РНОКП НОМЕР_2 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , іменована в подальшому «Відповідач», що є сторонами у цивільній справі 757/51196/24-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя визнання майна особистою приватною власністю, з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, уклали дану Мирову угоду про наступне:
1. Припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_3 , на квартиру АДРЕСА_4 , на частку в статутному капіталі ТОВ «ПОЛТАВА РЕАЛ ЕСТЕЙТ ГРУП» (код ЄДРПОУ 39097102 Україна, місцезнаходження: 36008, Полтавська обл., місто Полтава, вул. Кагамлика, будинок 66) розмір якої становить 33,33% (тридцять три цілих тридцять три сотих відсотків) статутного капіталу товариства номінальною вартістю 17 109 806,00 грн., на автомобіль «HYUNDAI STARIA» 2022 p.в., VIN: НОМЕР_3 , д.н.з. НОМЕР_4 .
2. В порядку поділу майна подружжя визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) право власності на частку квартири АДРЕСА_3 .
3. В порядку поділу майна подружжя визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) право власності на частку квартири АДРЕСА_4 .
4. В порядку поділу майна подружжя визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) право власності на частку в статутному капіталі ТОВ «ПОЛТАВА РЕАЛ ЕСТЕЙТ ГРУП» (код ЄДРПОУ 39097102 Україна, місцезнаходження: 36008, Полтавська обл., місто Полтава, вул. Кагамлика, будинок 66) розмір якої становить 16,66% (шістнадцять цілих шістдесят шість сотих відсотків).
5. В порядку поділу майна подружжя визнати за ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) право власності на частку квартири АДРЕСА_3 .
6. В порядку поділу майна подружжя визнати за ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) право власності на частку квартири АДРЕСА_4 .
7. В порядку поділу майна подружжя визнати за ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) право власності на частку в статутному капіталі ТОВ «ПОЛТАВА РЕАЛ ЕСТЕЙТ ГРУП» (код ЄДРІОУ 39097102 Україна, місцезнаходження: 36008, Полтавська обл., місто Полтава, вул. Кагамлика, будинок 66) розмір якої становить 16,67% (шістнадцять цілих шістдесят сім сотих відсотків).
8. Визнати автомобіль «HYUNDAI STARIA» 2022 p.в., VIN; НОМЕР_3 , д.н.3. НОМЕР_5 , особистою приватною власністю ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).
Провадження у цивільній справі № 757/51196/24-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя та визнання майна особистою приватною власністю - закрити.
Ухвала Печерського районного суду м. Києва про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом Закону України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 20.12.2024.
Суддя Ю. Г. Головко
Судове рішення № 124003934, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 20.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/51196/24-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: