Постанова № 124002286, 24.12.2024, Люботинський міський суд Харківської області

Справа №: 630/1297/24

Провадження № 3/630/362/24

П О С Т А Н О В А

Іменем України

24 грудня 2024 рокум. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Сухоруков І.М., розглянув матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої продавцем у ФОП « ОСОБА_2 », РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 156 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 29.11.2024 р. о 13.50 год. у АДРЕСА_2 , у магазині здійснила продаж тютюнових виробів, а саме: однієї пачки сигарет «Marlboro» за ціною 75 грн. без марок акцизного податку, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 156 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, а також у заяві зазначила, що згодна з протоколом про адміністративне правопорушення.

Вина правопорушника підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 29.11.2024, рапортом про реєстрацію події, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , описом вилученого майна, квитанцією про отримання вилучених речей.

Відповідно дост. 33 КУпАП,при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність. Пом`якшуючих обставин, визначенихст. 34 КУпАП, та обтяжуючих обставин, визначенихст.35 КУпАПне встановлено.

Враховуючи обставини справи, з метою подальшого запобігання скоєння порушення в майбутньому, суд вважає за необхідне застосувати у відношенні ОСОБА_1 адміністративне стягненняу виглядіштрафу врозмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 3400 грн. з конфіскацією тютюнових виробів, як таких, що буде достатнім для виправлення правопорушника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156 ч. 1, 268, 279, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП та підвергнути адміністративному покаранню у вигляді адміністративного штрафу в розмірі двохсотнеоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400(три тисячі чотириста) грн. з конфіскацією тютюнових виробів, згідно до квитанції №261457 від 29.11.2024, складеної ДОП ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Х/о (номер книги обліку речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у адміністративних справах № 1532, порядковий номер 60)

Реквізити для сплати штрафу: Одержувач ГУК Харківської області/МТГ Люботин, код ЄДРПОУ 37874947, р/р UA328999980313050106000020645, банк одержувачаКазначейство України, код бюджетної класифікації 21081100.

На підставі ч. 2ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у 15-денний строк з дня вручення їй постанови, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу6800 (шість тисяч вісімсот) грн 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,60 грн на користь держави (р/р: UA908999980313111256000026001, одержувач: ГУК у м. Києві, код ЄДРПОУ 37993783, банк Казначейство України, код бюджетної класифікації 22030106).

Строк пред`явлення постанови до виконання3 місяці з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду шляхом подачі особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим апеляційної скарги до органу, який виніс постанову по справі про адміністративне правопорушення.

Суддя: І.М. Сухоруков