Ухвала суду № 124001821, 24.12.2024, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 610/2301/14-ц

провадження № 6/610/124/2024

У Х В А Л А

Іменем України

24.12.2024 Балаклійський районний суд Харківської областіу складі:

головуючого: Тімонової В.М.

за участю секретаря: Черепахи А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

20.11.2024 до суду надійшла заява ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» про заміну сторони виконавчого провадження про заміну стягувача ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» на його правонаступника ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН», яке набуло право грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 .

В обгрунтування своєї заяви представник зазначає, що рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 29 серпня 2014 року у цивільній справі № 610/2301/14-ц (провадження № 2/610/592/2014) з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «Надра»» стягнуто заборгованість за кредитним договором №6/4/28/2007/980-К/815 від 17.09.2007 в сумі 14810,17 грн.

На виконання вказаного рішення суду видано виконавчий лист та відкрито виконавче провадження № 68426002.

Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 14.12.2021 замінено стягувача ПАТ «КБ «Надра»» на ТОВ«ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа, виданого Балаклійським районним судом Харківської області у справі № 610/2301/14-ц (провадження№ 2/610/592/2014) про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «Надра»» заборгованості за кредитним договором №6/4/28/2007/980-К/815 від 17.09.2007.

23.08.2024 між ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» та ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» укладено договір про відступлення права вимоги № Ф-23/08/24/2, відповідно до п.п. 1.1, 1.2, 1.4, 2.2 якого за цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Первісний кредитор відступає Новому кредитору належні йому права грошових вимог та майнові права, які виникли та/або можуть виникнути у майбутньому, до боржників, заставодавців, поручителів, майнових поручителів, визначених в Додатку № 1 до Договору, включаючи право вимоги та майнові права до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників за кредитними договорами, договорами застави, договорами поруки, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно Додатку №1 до Договору.

Згідно додатку № 1 до договору про відступлення права вимоги № Ф-23/08/24/2 від 23.08.2024 ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» відступило, а ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» набуло права вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №6/4/28/2007/980-К/815 від 17.09.2007.

У зв`язку з вищевикладеним представник був змушений звернутися до суду з даною заявою.

Представник заявника у поданій заяві просив розглянути справу за його відсутності.

Боржник Денисенко М.Л., представники ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП», ПАТ «КБ «НАДРА», приватний виконавець виконавчого округу м. Києва до суду не з`явилися, про час і місце судового засідання повідомлялись, клопотаннь про відкладення розгляду справи не надали.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення заяви.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 29 серпня 2014 року у цивільній справі № 610/2301/14-ц (провадження № 2/610/592/2014) з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «Надра»» стягнуто заборгованість за кредитним договором №6/4/28/2007/980-К/815 від 17.09.2007 в сумі 14810,17 грн (а.с. 63-64).

На виконання рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 29 серпня 2014 року у справі №610/2301/14-ц 01.02.2017 видано виконавчий лист, який отримано представником 03.02.2017 (а.с.75-76).

Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 14.12.2021 у справі № 610/2301/14-ц (провадження № 6/610/117/2021) замінено стягувача ПАТ «КБ «Надра»» на ТОВ«ФІНАНС ПРОПЕРТІГРУПП» у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа, виданого Балаклійським районним судом Харківської області у справі № 610/2301/14-ц (провадження№ 2/610/592/2014) про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «Надра»» заборгованості за кредитним договором №6/4/28/2007/980-К/815 від 17.09.2007. Видано дублікат виконавчого листа № 610/2301/14-ц, що виданий 01 лютого 2017 року Балаклійським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра заборгованості за договором кредиту в сумі 14 810,17 грн. та судового збору в розмірі 243,60 грн. Поновлено строк пред`явлення до виконання виконавчого листа № 610/2301/14-ц, що виданий 01 лютого 2017 року Балаклійським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра заборгованості за договором кредиту в сумі 14 810,17 грн. та судового збору в розмірі 243,60 грн. (а.с. 114-115).

Відповідно до інформаційної довідки про виконавче провадження 01.02.2022 приватним виконавцем виконавчого округу Харківської області Шабановим В.В. відкрито виконавче провадження № 68426002.

23.08.2024 між ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» (далі Первісний кредитор) та ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» (далі Новий кредитор) укладено договір про відступлення права вимоги № Ф-23/08/24/2 (далі Договір), відповідно до п.п. 1.1, 1.2, 1.4, 2.2 якого за цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Первісний кредитор відступає Новому кредитору належні йому права грошових вимог та майнові права, які виникли та/або можуть виникнути у майбутньому, до боржників, заставодавців, поручителів, майнових поручителів, визначених в Додатку № 1 до Договору, включаючи право вимоги та майнові права до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників за кредитними договорами, договорами застави, договорами поруки, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно Додатку №1 до Договору. Перелік Боржників, Основних договорів та розмір Права вимоги, що відступається, визначається в Додатку № 1 до Договору. При цьому Новий кредитор набуватиме статус правонаступника Первісного кредитора відповідно до чинного законодавства України, у судових процесах/виконавчих провадженнях, пов`язаних з Правом Вимоги/ Майновими правами. Сторони домовились та дійшли згоди, що заміна сторони у зобов`язанні вважається такою, що відбулася, та Права Вимоги/Майнові права до Боржників за Основними договорами вважаються відступленими Первісним кредитором Новому кредитору у повному обсязі з моменту укладення Сторонами цього Договору та його нотаріального посвідчення. Первісний кредитор вважається таким, що відступив, а Новий кредитор таким, що набув Права Вимоги/Майнові права до Боржників за Основними договорами, та набув усіх прав та обов`язків сторони кредитора, заставодержателя за Основними договорами в Дату відступлення Права Вимоги/Майнових прав. Сторони підтверджують, що на момент укладення цього Договору Новий кредитор здійснив перерахування суми Вартості Права Вимоги/Майнових прав у безготівковій формі на банківський рахунок Первісного кредитора в розмірі та порядку відповідно до умов цього Договору.

Згідно додатку № 1 до договору про відступлення права вимоги № Ф-23/08/24/2 від 23.08.2024 ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» відступило, а ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» набуло права вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №6/4/28/2007/980-К/815 від 17.09.2007.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою сторони (заінтересованої особи), державного або приватного виконавця суд замінює таку сторону її правонаступником.

Приймаючи до уваги положення статей 512, 514 ЦК України, статті 442 ЦПК України, статті 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином чи правонаступництвом на стадії виконання судового рішення, відбувається вибуття кредитора. Заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження. Оскільки до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, переходить і право бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним для розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України, статті 15 ЗУ «Про виконавче провадження».

Таким чином, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощой до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви прозаміну стягувача.

Такий правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року у справі № 6-122 цс 13 та постанові Верховного Суду від 30 січня 2019 року у справі № 2-230/11 провадження № 61-46230 св 18.

Оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» відступило право грошової вимоги у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН», тому заява про заміну сторони виконавчого провадження стягувача, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» (код ЄДРПОУ 41487593; 61003, м. Харків, пров. Подільський, буд.15, кв. 15) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» (код ЄДРПОУ 42425653; 04053, м. Київ, вул. Вознесенський узвіз, буд. 10-А, оф. 212) у відкритому виконавчому провадженні № 68426002 з примусового виконання виконавчого листа № 610/2301/14-ц про стягнення ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" заборгованість за договором кредиту в сумі 14810,17 грн. та судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя В.М. Тімонова