Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 402/1198/24
ПОСТАНОВА
іменем України
12.12.2024 рокум. Благовіщенське
Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Бондаренко А.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП,-
встановив:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 541154 від 15.09.2024 року ОСОБА_1 15.09.2024 року о 21 год. 49 хв., в с. Шамраєве, по вул. Центрльній біля буд. №2, керував автомобілем ВАЗ 21011 д.н.з. НОМЕР_1 будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.5 ст. 126 КУпАП, повторно протягом року керував автомобілем без посвідчення водія відповідної категорії, якого не отримував взагалі. Вказаними діяннями порушив вимоги п.2.1.а правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст.126 КУПАП України.
Також, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 844317 від 19.11.2024 року ОСОБА_1 19.11.2024 року о 19 год. 52 хв., в м. Благовіщенське, по вул. Транспортна біля буд. №2, керував автомобілем ВАЗ 21011 д.н.з. НОМЕР_1 будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 126 КУпАП, повторно протягом року керував автомобілем без посвідчення водія відповідної категорії, якого не отримував взагалі. Вказаними діяннями порушив вимоги п.2.1.а правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст.126 КУПАП України.
Також, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 844296 від 17.11.2024 року ОСОБА_1 17.11.2024 року о 19 год. 11 хв., в м. Благовіщенське, по вул. Героїв України біля буд. №11, керував автомобілем ВАЗ 21011 д.н.з. НОМЕР_1 будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 126 КУпАП, повторно протягом року керував автомобілем без посвідчення водія відповідної категорії, якого не отримував взагалі. Вказаними діяннями порушив вимоги п.2.1.а правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст.126 КУПАП України.
Також, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 844250 від 21.11.2024 року ОСОБА_1 21.11.2024 року о 21 год. 53 хв., в м. Благовіщенське, по вул. Героїв України біля буд. №1, керував автомобілем ВАЗ 21011 д.н.з. НОМЕР_1 будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 126 КУпАП, повторно протягом року керував автомобілем без посвідчення водія відповідної категорії, якого не отримував взагалі. Вказаними діяннями порушив вимоги п.2.1.а правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст.126 КУПАП України.
Також, згідно до протоколупро адміністративнеправопорушення серія ААД № 844315 від 19.11.2024 року, ОСОБА_1 21.11.2024року о21год.53хв.,в м.Благовіщенське,по вул.Транспортна білябуд.№2,керував автомобілемВАЗ 21011д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з роту). Від проходження медичного огляду для визначення алкогольного сп`яніння відмовився. Таким чином порушив пункт 2.5 Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, про день і час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Вина правопорушника ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбачених ч.5 ст.126, ч.5 ст.126, ч.5 ст.126, ч.5 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення ААД № 541154 від 15.09.2024 року;
- протоколом про адміністративне правопорушення ААД № 844317 від 19.11.2024 року;
- протоколом про адміністративне правопорушення ААД № 844296 від 17.11.2024 року;
- протоколом про адміністративне правопорушення ААД № 844250 від 21.11.2024 року;
- протоколом про адміністративне правопорушення ААД №844315від 19.11.2024 року.
- DVD диском з записами нагрудної камери поліцейського та відеореєстратора зафіксованих правопорушень.
Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126, ч.5 ст.126, ч.5 ст.126, ч.5 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП.
Відповідно до ст. 36 КупАП, якщо особа вчинили кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне з числа вчинених.
Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєних правопорушень та особу порушника, стягнення повинно бути у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом.
Згідно зі ст.401 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ч.5 ст.126, ч.1 ст. 130, ст.ст.276-280, ст. 40-1 КУпАП, -
постановив:
об`єднати в одне провадження матеріали справи про адміністративне правопорушення №402/1198/24 ( номер провадження 3/402/654/24) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.5 ст. 126 КУпАП, №402/1199/24 (провадження 3/402/655/24) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.5 ст. 126 КУпАП, №402/1200/24 (провадження 3/402/656/24) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.5 ст. 126 КУпАП, №402/1201/24 (провадження 3/402/657/24) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.5 ст. 126 КУпАП, №402/1202/24 (провадження 3/402/658/24) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП в одне провадження.
Присвоїти об`єднаній справі №402/1198/24 ( номер провадження 3/402/654/24).
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути доадміністративної відповідальностіза ч.5 ст.126, ч.5 ст.126, ч.5 ст.126, ч.5 ст.126, ч.1 ст.130КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк сім років без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збіру розмірі605 грн(шістсотп"ять)грн.60коп. на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ : 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня вручення правопорушнику постанови, а в разі оскарження постановине пізніше як через 15 днів із дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у встановлений строк копія постанови буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.
У порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу 81600 гривень та витрати на облік правопорушень.
Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Ульяновський районний суд Кіровоградської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з моменту набрання нею законної сили.
Суддя: А.А. Бондаренко
Судове рішення № 124000885, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 12.12.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 402/1198/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: