Постанова № 124000, 06.09.2006, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.06

Справа № А-8/139

Господарський суд Івано-Франківської області у складі колегії суддів:

Cуддя Шіляк Марина Анатоліївна

При секретарі Суканець Юрій Ігорович

за позовом ДПІ в Тлумацькому районі вул. Макуха, 4., м.Тлумач,78000

до відповідача Селянсько-фермерського господарства Бойчука Тараса Васильовича "Коропецькі" с.Королівка,Тлумацький район, Івано-Франківська область,78030

про подано позов про стягнення податкового боргу в сумі 179,23грн.

Представники:

Від позивача: Павлович М. І., (довіреність №2445 від17.04.06 )представник;

Від відповідача: не з"явилися,

СУТЬ СПРАВИ: подано позов про стягнення податкового боргу за рахунок активів відповідача в сумі 179,23грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не з"явився , заперечення на позов не подав.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд встановив, що

в ході здійснення фінансово-господарської діяльності відповідач має заборгованість до бюджету в розмірі 179,23 грн., а саме : по фіксованому сільськогосподарському податку .

Заборгованість по податках і платежах виникла в результаті проведеної перевірки по питанню своєчасності сплати до бюджету податків та платежів за період з 14.04.05 по 05.08.05., про що складений акт № 182/8юр від 09.09.05. На підставі акту перевірки винесено податкове повідомлення-рішення від 09.09.05. Всі узгоджені суми податкових зобов"язань , які нараховані контролюючим органом відповідно до п.5.3.1 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", боржник зобов"язаний був сплатити в бюджет протягом 10 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку для подання відповідної податкової декларації. Однак, платник не виконав вимоги даного Закону і не погасив узгоджені суми податкових зобов"язань.

Суд вважає позовні вимоги обгрунтованими виходячи з наступного.

Податковим боргом в розумінні п.п. 1.3 ст.1 Закону України „ Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»є податкове зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному або судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов’язання.

. Наявність податкового боргу відповідача підтверджується довідкою ДПІ №3465 від 07.06.06., корінцем податкового повідомлення-рішення. Доказів виконання зобов’язання щодо сплати вказаного боргу в повному розмірі відповідач не подав, доводи ДПІ про наявність заборгованості в сумі 179,23грн. не спростував.

На підставі ст.16 ЗУ "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов"язання на суму податкового боргу нараховано пеню в сумі 35,10 грн.

Відповідно до п.п.3.1.1 ст.3 вказаного Закону, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Активами платника податків в розумінні п.п.1.7 ст.1 вказаного закону є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній особі за правом власності або повного господарського відання.

За таких обставин позовні вимоги щодо стягнення податкового боргу за рахунок активів боржника обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до п.4ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.124 Конституції України, Законом України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»Кодексом адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

позов задоволити.

Стягнути з Селянсько фермерського господарства Бойчука Тараса Васильовича "Коропецькі" с.Королівка, Тлумацького району Івано-Франківської області (код 22180899) на користь держави в особі ДПІ в Тлумацькому районі вул.І.Макуха,4 м.Тлумач Івано-Франківської області - 179,23грн. податкового боргу.

Виконавчий лист видати після набрання постановою законної сили за заявою сторони, на користь якої ухвалено рішення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її складення у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Шіляк Марина Анатоліївна

Постанова складена в повному обсязі 11.09.06.