Постанова № 123999653, 24.12.2024, Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 282/1199/24

Провадження № 3/282/595/24

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2024 року селище Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Вальчук В.В., розглянувши матеріали справи №282/1199/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Чуднівським РС УДМС України в Житомирській області,

за ч.1ст.173-2КодексуУкраїнипроадміністративніправопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Любарського районного суду від 18.09.2024 року, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення передбачене цим законом у виді штрафу у розмірі 10 (десять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн. 00 коп.

Після підписання вказаної постанови суддею, у її резолютивній частині виявлено описку щодо суми стягнення штрафу у подвійному розмірі, тобто вказано стягнути 680 грн. замість 340 грн.

Відповідно до ст.304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою

особою), який виніс постанову.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що при ухваленні постанови від 18.09.2024 року було допущено описку, оскільки подвійний розмір штрафу, у данному випадку, становить 340 грн. (170 грн. х 2=340 грн.), яку необхідно усунути.

Керуючись ст.ст.304, 305 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену при ухвалені постанови Любарського районного суду від 18.09.2024 року по справі про адміністративне правопорушення №282/1199/24, провадження №3/282/595/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, шляхом внесення змін до вказаної постанови.

Абзац 2 резолютивної частини постанови викласти у наступній формі:

«На підставіч.2ст.308КУпАП,у разінесплати штрафупротягом 15днів,з метоюпримусового виконанняцієї постановиорганам державноївиконавчої службистягнути зособи,яка притягуєтьсядо адміністративноївідповідальності подвійнийрозмір штрафув сумі340(тристасорок)гривень 00копійок».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Вальчук В. В.